
- 30denní záruka vrácení peněz
- Vlastní sada pro optimalizaci WP a LiteSpeed Cache
- Vynikající zákaznická podpora 24/7/365

- Výkonný bezplatný tvůrce webových stránek s přizpůsobitelnými návrhy webových stránek a užitečnými nástroji
- Svoboda prodávat kdykoli a kdekoli s Weebly + Square
- Tým Zákaznického Úspěchu Vás Provede E-mailem, Chatem Nebo Telefonickým Hovorem
Hostinger vs. Weebly: Rychlé shrnutí
Zjistil jsem, že Hostinger je celkově lepší volbou díky své vynikající hodnotě, rychlejšímu výkonu a moderním nástrojům poháněným AI.
Zatímco mě Weebly ohromil svým rozsáhlým App Centrem a funkcemi pro rezervace, Hostinger poskytl lepší e-commerce možnosti s nulovými transakčními poplatky, modernější knihovnu šablon a výrazně nižší cenu – 1,99 USD/měsíc oproti úvodnímu plánu Weebly za 10 USD/měsíc.
Doba načítání Hostingeru 1,4 s rovněž překonala 2,3 s u Weebly, což z něj činí chytřejší volbu pro většinu uživatelů.
1. Ceny a hodnota za peníze
Hostinger nabízí výrazně lepší hodnotu s plány začínajícími na 1,99 USD/měsíc oproti úvodnímu plánu Weebly za 10 USD/měsíc, přičemž na každé cenové úrovni zahrnuje více funkcí.
Když jsem porovnal cenové struktury, prémiový plán Hostingeru za 1,99 USD/měsíc (obnovuje se na 10,99 USD/měsíc) zahrnuje tvorbu webu pomocí AI, více než 150 šablon, roční bezplatnou doménu a nástroje pro e-mailový marketing – funkce, které by u Weebly stály výrazně více.
Business plán Hostingeru za 2,99 USD/měsíc navíc nabízí plný e-commerce s až 1000 produkty, více než 100 platebními branami a nulovými transakčními poplatky. Osobní plán Weebly stojí 10 USD/měsíc jen za připojení vlastní domény, zatímco profesionální plán za 12 USD/měsíc stále omezuje základní e-commerce funkce.
Aby odpovídal schopnostem Hostingeru, museli byste zvolit Performance plán Weebly za 26 USD/měsíc, což je téměř devítinásobek ceny úvodního plánu Hostingeru.
Obě platformy vyžadují roční platbu předem pro nejlepší ceny, ale 30denní záruka vrácení peněz u Hostingeru poskytuje větší flexibilitu než standardní politika refundace Weebly.
2. Hlavní funkce a schopnosti
Hostinger nabízí více cílenou sadu funkcí zaměřenou na e-commerce a marketingovou automatizaci, zatímco Weebly poskytuje širší funkcionalitu včetně členství a rezervací schůzek, které Hostinger zcela postrádá.
Funkce tvorby webu Hostinger
Když jsem testoval Hostinger, AI generátor webu vytvořil kompletní stránky během několika minut poté, co jsem zadal základní informace o podnikání.
Máte přístup k více než 150 profesionálně navrženým šablonám v kategoriích jako portfolia, firemní prezentace, online obchody a blogy.

Všechno jsem mohl upravovat pomocí drag-and-drop editoru se systémem chytré mřížky, což usnadňovalo přeskupování prvků bez narušení rozvržení.

E-commerce funkce mě nadchly. Na plánu Business jsem mohl přidat až 1000 produktů, nastavit více než 100 platebních metod včetně Apple Pay a Google Pay a spravovat zásoby s vestavěnými analytickými nástroji.
Pro marketing jsem použil AI Writer k vytváření e-mailových kampaní, blogových příspěvků a popisů produktů. AI SEO Assistant navrhoval tituly meta, popisy a klíčová slova a automaticky generoval mapy stránek.

Hostinger také zahrnuje 5 e-mailových schránek na web (na plánu Business bezplatně na jeden rok), možnosti úprav na mobilu a nástroj link-in-bio.
Pozoroval jsem však absenci funkcí pro členství nebo rezervace, což omezovalo využití pro služby založené na předplatném nebo plánování schůzek.
Funkce editoru webu Weebly
Weebly zvolil tradičnější přístup. Po spuštění tvorby jsem si mohl vybrat z profesionálně navržených témat organizovaných podle odvětví a přizpůsobit je pomocí drag-and-drop editoru.

Rozhraní působilo známě a přehledně s jasným sekčním editorem, který usnadňoval přidávání textu, obrázků, galerií a videí.
Blogovací nástroje byly robustnější než u Hostingeru. Mohl jsem vytvářet kategorie, přidávat štítky, povolit komentáře a plánovat příspěvky dopředu.

Generování RSS kanálu probíhalo automaticky a já si mohl upravit trvalé odkazy pro lepší SEO kontrolu. Weebly také podporoval více autorů, což Hostinger nenabízí.
V e-commerce vynikla těsná integrace Weebly se Square. Mohl jsem prodávat neomezené množství produktů na všech placených plánech, i když profesionální plán účtoval transakční poplatek 2,9 %, který u Performance plánu odpadá.

Systém správy zásob se synchronizoval s pokladním systémem Square POS, což mi umožňovalo spravovat online i kamenný prodej z jednoho panelu.
Mohl jsem nabízet štítky pro dopravu, e-maily o opuštěném košíku a recenze produktů, funkce, které se zdály vyspělejší než u novější e-commerce platformy Hostingeru.
To, co Weebly skutečně odlišovalo, byla funkce členství. Mohl jsem vytvářet stránky chráněné heslem a oblasti pouze pro členy, ideální pro koučovací programy nebo exkluzivní obsah. Funkce rezervace schůzek poháněná Square Appointments mi umožnila přijímat rezervace přímo přes web s automatickou synchronizací kalendáře a e-mailovými upomínkami.
App Center Weebly mi poskytlo přístup ke více než 100 třetím stranám pro vše od live chatu po e-mailový marketing.
Do formulářů jsem mohl přidávat podmíněnou logiku, nastavovat automatizované pracovní postupy a využívat pokročilou analytiku stránek. Platforma zahrnovala neomezené úložiště na všech placených plánech a bezplatné SSL zabezpečení všude.
AI nástroje mi přišly méně vyspělé než u Hostingeru. Chyběla generace obsahu pomocí AI nebo automatizovaná SEO doporučení.
3. Jednoduchost použití: Který nástroj pro tvorbu webu je snazší?
Hostinger je celkově snazší na použití, protože jeho AI během několika minut vygeneruje kompletní, pro podnik připravenou webovou stránku, zatímco Weebly vyžaduje přesměrování na vytvoření účtu Square a ruční výběr šablony před zahájením stavby.
Jak jednoduchý je proces registrace
Hostinger
Registrace u Hostingeru byla přímočará, ale vyžadovala více rozhodnutí, než jsem očekával. Po výběru plánu a založení účtu jsem byl přímo přesměrován do dashboardu editoru webu.
Platforma mě ihned po tom vyzvala, zda chci použít AI generátor webu nebo procházet šablony.

Když jsem si vybral možnost AI, zadal jsem název své značky a popsal své podnikání do textového pole.
AI zpracovala mé vstupy a vygenerovala kompletní stránky s více stránkami, přičemž proces spíše připomínal vyplňování podrobného formuláře než dialog.
Celý proces od registrace po návrh webu trval přibližně 3–5 minut.
Weebly
Proces registrace u Weebly byl nečekaně složitý. Po kliknutí na „Vytvořit web“ a zadání základních údajů jsem byl okamžitě přesměrován k vytvoření účtu na Square, což bylo náhlé a působilo nesourodě, protože jsem očekával, že zůstanu v rozhraní Weebly.
K tomu došlo proto, že Square odkoupil Weebly a od té doby jej integrovával do svého ekosystému pod názvem Square Online. V důsledku toho všechny nové účty Weebly nyní vyžadují přihlášení přes Square a stávající uživatelé Weebly přistupují ke svým stránkám prostřednictvím jednotného autentizačního systému Square.

Po dokončení nastavení účtu na Square jsem si musel vybrat mezi tvorbou firemního webu (Square Online) nebo osobního webu (klasický Weebly).

Zvolil jsem Weebly a byl přesměrován do galerie šablon, kde jsem procházel kategorie jako Business, Portfolio a Blog.

Po výběru šablony „Bayside Inn“ a kliknutí na „Start Editing“ se okamžitě objevily dvě vyskočené nabídky s výzvou k registraci domény a opětovnému připojení aplikací.

Celý proces trval 5–7 minut a ve srovnání s plynulejší postupem Hostingeru působil roztříštěně.
Jak vypadá dashboard při prvním přihlášení
Hostinger
Když jsem se poprvé přihlásil do editoru Hostingeru, viděl jsem čistý dashboard s levým panelem nástrojů jasně rozděleným do sekcí: Přidat prvek, Stránky a navigace, Styly webu, Blog, Online obchod, AI nástroje a Analytika.

Rozvržení působilo moderně a intuitivně, přičemž každý nástroj byl jasně označen a přístupný z bočního panelu.
V horní části jsem měl rychlý přístup k tlačítkům zpět/znovu, možnostem uložení, režimu náhledu a tlačítku „Go Live“.

Rozhraní působilo uhlazeně a profesionálně, i když jsem si musel každou sekci na chvíli prozkoumat, abych pochopil, kde se vše nachází. Pro začátečníky to znamenalo pár minut seznámení, ale nic nepůsobilo skrytě nebo matoucím způsobem.
Weebly (via Square Dashboard)
Po registraci jsem byl přesměrován na to, co vypadá jako dashboard pro správu podnikání na Square, nikoli editor webu.
Rozhraní je čisté a minimalistické, s navigačním panelem vlevo, který nabízí přístup k klíčovým oblastem: Website, Items, Orders, Fulfillment, Reports, Communications a Settings.

Hlavní obsahová oblast vás uvítá a zobrazí průvodce nastavením ve formě kontrolního seznamu.
Pod tím statistiky výkonu za posledních 7 dní ukazují nulovou aktivitu (což je u nového webu očekávané) v polích Page Views, Unique Visits a Pages per Visit.
Na dashboardu zaujme, jak funguje spíše jako centralizované podnikové centrum než jako plátno pro návrh. I když zahrnuje odkaz „Edit site“ v pravém horním rohu, který vede do samotného editoru webu, první dojem je spíše administrativní než tvůrčí.
To odráží integraci Weebly do Square Online.
Pro uživatele očekávající přímý přechod do tvorby webu se to může jevit jako zbytečná překážka před vstupem do editoru. Pro ty, kdo spravují živé podnikání, však struktura poskytuje jasnost a organizaci, zvláště pokud hodlají vedle webu prodávat produkty nebo spravovat objednávky.
Jak intuitivní editor působí
Hostinger
Drag-and-drop editor Hostingeru používá systém chytré mřížky, který udržoval vše dokonale zarovnané, když jsem přesouval prvky.
Klepnutím na jakoukoli sekci jsem ji mohl upravit a v horní části se zobrazil panel nastavení s možnostmi pro text, barvy, tlačítka a animace.

Editor působil intuitivně, ale přesto jsem musel ručně upravovat prvky, abych dosáhl požadovaného rozvržení. Přidávání nových sekcí bylo snadné. Klikl jsem na „Add section“ a vybral předem navržené bloky jako záhlaví, galerie, reference a CTA.

Editor mi poskytl značnou flexibilitu k přizpůsobení téměř všeho, ale zároveň to znamenalo činit více jednotlivých rozhodnutí.
Napríklad jsem musel samostatně vybrat písma, upravit mezery a zvolit styly tlačítek. I když chytrá mřížka zabránila rozbití rozvržení, editor vyžadoval více ruční práce než čistě vizuální přístup Weebly.
Weebly
Editor Weebly působil jako klasický pravý drag-and-drop systém. Každý prvek byl v levém panelu nástrojů zastoupen jasnou ikonou.
Chcete-li přidat prvek, stačilo kliknout na ikonku, třeba na blok „Slideshow“, a přetáhnout ji přímo na stránku.

Při přesunu se modré vodítka ukázala přesně tam, kam prvek zapadne. Tento volný systém mi umožnil vložit textové pole vedle obrázku a automaticky vytvořit sloupce nebo umístit blok „Spacer“ pro přesné nastavení mezery mezi sekcemi.
Logické rozdělení panelu na kategorie „Basic“ a „Structure“ mi pomohlo najít, co potřebuju, bez nutnosti křivky učení.

Přesouvání prvků působilo fyzicky a intuitivně, jako přeskupování předmětů na stole, což z tohoto editoru činilo jeden z nejpřístupnějších, které jsem testoval.
Jak snadné je upravovat text, obrázky a rozvržení bez návodů
Hostinger
Úprava v Hostingeru byla poměrně snadná, ale vyžadovala určité pokusy a omyly. Pro změnu textu jsem klikl na textový blok a psal přímo.
AI Writer mohl pro mě generovat obsah, ale musel jsem jej spouštět samostatně z nabídky AI Tools.

Pro obrázky jsem klikl na prvek obrázku a nahrál vlastní nebo vybral z knihovny médií. Mohl jsem také využít AI Image Generator k vytvoření vlastních vizuálů.

Úprava rozvržení vyžadovala více úsilí. Musel jsem ručně přetahovat sekce, měnit velikost prvků a upravovat mezery pomocí panelu nastavení.
Mobilní editor byl oddělený, takže jsem musel přepínat zobrazení, abych zajistil, že vše vypadá dobře na telefonech. I když byl editor přívětivý pro začátečníky, stejně jsem potřeboval čas, abych se naučil, kde se který nástroj nachází a jak dosáhnout konkrétních designových cílů.
Weebly
Úprava obsahu ve Weebly byla mimořádně přímočará. Platforma používá přístup „dvojité kliknutí pro úpravy“, který působí přirozeně z textových editorů. Když jsem chtěl změnit text, jednoduše jsem na sekci dvakrát klikl a nad blokem se otevřel plovoucí panel s bohatými textovými nástroji.

Odtud jsem mohl měnit barvy písma pomocí komplexního výběru barev, upravovat zarovnání, přidávat odkazy nebo měnit tučnost textu.

Žádné skryté nabídky. Všechno se dělo přímo na plátně. U složitějších prvků, jako jsou slideshow, mě editor okamžitě provedl nastavením. Jakmile jsem na stránku přetáhl blok Slideshow, objevil se modul s výběrem jednoho ze šesti návrhů.
Tento proaktivní přístup znamenal, že jsem nemusel hledat v nabídkách nastavení. Pro globální změny jsem použil nabídku „Theme“ nahoře, kde jsem jedním klikem upravil barevnou paletu nebo písma celého webu. Rozvržení jsem mohl přepracovat pomocí Dividerů a Spacerů a celý obsah přizpůsobit, aniž bych kdy sáhl po návodu.
4. Kvalita designu a šablony
Hostinger vítězí v kvalitě designu s více než 150 profesionálně navrženými šablonami nabízejícími větší rozmanitost a moderní estetiku, zatímco menší knihovna šablon Weebly působí zastarale, i když nabízí vynikající ovládací prvky.
Kvalita designu a šablony Hostingeru
Když jsem procházel knihovnu šablon Hostingeru, našel jsem více než 150 profesionálně navržených šablon rozdělených do kategorií jako portfolia, firemní prezentace, online obchody, blogy, vstupní stránky a link-in-bio stránky.

Každá šablona působila moderně a precizně, s promyšlenými rozvrženími, která se vyhýbala obecnému vzhledu starších editorů webů. Šablony jsem si mohl prohlédnout podle kategorií a vybrat výchozí bod, který nejvíce odpovídal mé představě.

Hostinger také nabízel mobilní editor, který mi umožnil přizpůsobit vzhled stránek na telefonech odděleně od desktopové verze.
To mi poskytlo plnou kontrolu nad mobilním zážitkem a zajistilo, že nadpisy, obrázky a tlačítka se na menších obrazovkách zobrazí přesně tak, jak potřebuji.

Kvalita designu a šablony Weebly
Galerie témat Weebly nabízela méně možností, ale zachovávala přehledné členění podle kategorií.

Zvolil jsem šablonu „Bayside Inn“ a shledal jsem ji čistou a funkční, i když mnohá témata v knihovně působila ve srovnání s modernějšími designy Hostingeru zastarale.
Vizuální kvalita byla profesionální, ale postrádala moderní šmrnc, který jsem viděl u novějších editorů.
Mobilní responzivita byla plně automatická. V horní části editoru jsem mohl pomocí přepínače zařízení přepínat mezi zobrazením na desktopu a mobilu a náhledovat, jak se obsah zobrazí na telefonech.

Témata Weebly jsou plně responzivní, což znamená, že obsah se automaticky přizpůsobil vertikálním obrazovkám. Zjistil jsem však, že mobilní verzi nelze upravovat přímo. Mobilní zobrazení sloužilo pouze pro náhled.

Veškeré změny bylo nutné provádět na desktopové verzi, která se pak automaticky přenášela do mobilu. Tento přístup s jediným zdrojem úprav byl rychlý a zabránil rozbití rozvržení, ale zároveň znamenal, že jsem nemohl na mobilu skrýt konkrétní prvky nebo vytvořit unikátní rozvržení jen pro telefony.
5. Výkon a spolehlivost
Hostinger vítězí v provozní rychlosti s rychlejším načítáním (1,4 s vs. 2,3 s plně načteno) a lepšími optimalizačními skóre ve srovnání se pomalejším načítáním Weebly.
Výkon a spolehlivost Hostingeru
Když jsem otestoval živý web Hostingeru pomocí GTmetrix, výkon byl vynikající:
Výkonové metriky:
- 93 % výkon, 89 % struktura
- Largest Contentful Paint: 1,0 s
- Total Blocking Time: 171 ms
- Cumulative Layout Shift: 0 (žádné posuny obsahu)
- Plně načteno: 1,4 s

Hosting je zahrnut s neomezenou šířkou pásma ve všech plánech. Platforma automaticky optimalizuje obrázky, generuje mapy stránek a spravuje SSL certifikáty.
Během testování zůstal editor stabilní a automatické ukládání zabránilo jakýmkoli ztrátám práce.
Výkon a spolehlivost Weebly
Otestoval jsem živý web Weebly a zjistil mírně pomalejší výkon:
Výkonové metriky:
- 85 % výkon a struktura
- Largest Contentful Paint: 2,3 s (více než dvojnásobek Hostingeru)
- Total Blocking Time: 27 ms (lepší než u Hostingeru)
- Cumulative Layout Shift: 0,03 (minimální posuny)
- Plně načteno: 2,3 s

Hosting je zahrnut s neomezeným úložištěm a šířkou pásma na placených plánech. Platforma se stará o automatickou optimalizaci díky responzivnímu designu, SSL certifikátům a zálohám. Editor byl během používání stabilní bez pádů.
Pomalější doba načítání pravděpodobně vyplývá ze skriptů integrace Square běžících na pozadí.
6. SEO a marketingové nástroje
Hostinger vítězí v SEO a marketingových nástrojích díky robustnějším integracím analýz, specializovaným funkcím e-mailového marketingu a generování obsahu poháněnému AI, kterému základní vestavěné nástroje Weebly nemohou konkurovat.
SEO a marketingové nástroje Hostingeru
Do nastavení SEO jsem vstoupil kliknutím na „SEO“ v levém panelu, kde jsem viděl všechny své stránky v seznamu a mohl každou optimalizovat samostatně.

AI SEO Assistant automaticky generoval meta názvy a popisy na základě obsahu stránek a upozorňoval na problémy, jako chybějící klíčová slova a popisy překračující 60 znaků.
Meta názvy, popisy a alt text obrázků mohl upravit pro každou stránku a názvy blogových příspěvků se stávaly meta tagy automaticky, což šetřilo čas.

Pro marketing byla integrace s Google Analytics, Meta Pixel a Google Ads přímočará. Propojil jsem je během minut, aniž bych potřeboval technické znalosti.
AI Heatmap mi ukázal, kde návštěvníci na mém webu soustředí pozornost, což mi pomohlo optimalizovat umístění CTA a důležitého obsahu. K dispozici jsem měl také AI Writer pro generování SEO přátelských blogových příspěvků a AI Logo Generator pro tvorbu značkových vizuálů.

Všiml jsem si však několika omezení. URL byly automaticky generovány podle názvů stránek bez možnosti úprav a chyběla podpora 301 přesměrování pro změněné adresy.
Blogovací nástroje byly základní, bez možnosti plánování příspěvků nebo vlastních trvalých odkazů, a nemohl jsem přidávat vlastní schema markup ani detailně ovládat indexaci jednotlivých stránek nad rámec základních nastavení viditelnosti.

SEO a marketingové nástroje Weebly
Když jsem v horní navigaci klikl na „Pages“ a poté vybral konkrétní stránku, našel jsem v levém panelu možnost „SEO Settings“.

Tím se otevřel samostatný panel, ve kterém jsem mohl přizpůsobit základní SEO prvky pro každou stránku zvlášť.
Mohl jsem upravit název stránky (který se zobrazuje na záložkách prohlížeče), přizpůsobit trvalý odkaz včetně přípony .html, napsat meta popis (s upozorněním, že se zobrazuje ve výsledcích vyhledávání), přidat meta klíčová slova oddělená čárkami a dokonce vložit vlastní kód do patičky pro pokročilé sledování.

Panel SEO Settings byl přehledný a logicky uspořádaný. Weebly poskytl užitečné bublinové nápovědy vysvětlující, k čemu je každé pole.
Například u meta popisu bylo přímo pod vstupním polem uvedeno, že „se zobrazuje ve výsledcích vyhledávání“. Tento vzdělávací přístup usnadnil pochopení základů SEO bez nutnosti vyhledávat další zdroje.
Pro marketing Weebly Promote umožňoval spravovat e-mailové kampaně přímo v editoru stránek. Mohl jsem vytvářet šablony e-mailů, spravovat seznamy odběratelů a odesílat propagační e-maily přímo zákazníkům.
Weebly také podporoval 301 přesměrování přes nastavení stránek, což bylo významnou výhodou oproti Hostingeru při správě změn URL a zachování SEO hodnoty.
7. Integrace a ekosystém
Weebly vítězí v integracích díky komplexnímu App Centru s více než 355 aplikacemi třetích stran.
Integrace a ekosystém Hostingeru
Když jsem přistoupil k integracím Hostingeru přes nastavení webu, našel jsem čisté rozhraní s připravenými nástroji pro marketing a analytiku k okamžitému připojení:
- Google Analytics pro sledování výkonu webu
- Hotjar pro nahrávání relací a přehledy o chování uživatelů
- Meta Pixel pro měření účinnosti reklamních kampaní
- Google Tag Manager pro sledování konverzí
- WhatsApp pro okamžitou komunikaci se zákazníky
- Funkce Custom Code pro přidání skriptů třetích stran

Pro e-commerce Hostinger podporuje více než 100 platebních bran, včetně PayPal, Stripe, Apple Pay a Google Pay, s nulovými transakčními poplatky.
Platformě však chybí samostatné tržiště s aplikacemi. Byl jsem omezen na vestavěné integrace a doplňky přes vlastní kód.
Chyběl nativní CRM, takže jsem se musel spoléhat na nástroje třetích stran jako HubSpot nebo Mailchimp pro pokročilou správu zákazníků.
Integrace a ekosystém Weebly
App Center Weebly byl okamžitě dostupný z horní navigace a obsahoval více než 355 aplikací třetích stran uspořádaných podle kategorií.
Tržiště působilo komplexně a snadno se v něm orientovalo:
- MarketGoo pro SEO optimalizaci
- Tidio Chat pro live chat a AI chatboty
- Site Booster pro viditelnost ve vyhledávání na lokalitách
- Instagram Feed pro integraci sociálních médií
- Form Builder s podmíněnou logikou
- Printful pro print-on-demand služby
- Nástroje pro správu Google Ads

Těsná integrace se Square byla obzvlášť působivá. Měl jsem přístup k Square Payments (poplatek 3 % u plánu Professional, žádný poplatek u Performance), Square CRM pro správu zákazníků, Square Appointments pro rezervaci služeb a Square Gift Cards – vše fungovalo bezproblémově v editoru bez potřeby samostatných účtů.
Instalace aplikací trvala vteřiny: procházet, kliknout na install, nastavit v editoru.
Hostinger vs. Weebly: Závěrečné shrnutí
Po praktickém testování je Hostinger jasným vítězem. Nabídl rychlejší a funkčnější web za zlomek nákladů Weebly.
Zatímco App Center a funkce rezervací u Weebly byly působivé, Hostinger mi poskytl e-commerce nástroje, tvorbu obsahu poháněnou AI a designovou flexibilitu, kterou jsem potřeboval k provozu podniku.
Pokud chcete rozsáhlé integrace, zvolte Weebly. Pokud hledáte skutečnou hodnotu a rychlost, zvolte Hostinger.
| Kategorie | Vítěz | Proč |
|---|---|---|
| Ceny a plány | Hostinger | Úvodní plán stojí 1,99 USD/měsíc vs. 10 USD/měsíc u Weebly, s nulovými transakčními poplatky v e-commerce. |
| Jednoduchost použití | Hostinger | AI generuje kompletní web za pár minut vs. přesměrování na účet Square a ruční nastavení u Weebly. |
| Design a šablony | Hostinger | 150+ moderních šablon s odděleným mobilním editorem vs. 40+ zastaralých šablon u Weebly. |
| Jádrové funkce | Weebly | Zahrnuje členství, rezervace schůzek a pokročilejší blogovací nástroje, které Hostinger momentálně postrádá. |
| Výkon | Hostinger | Doba načítání 1,4 s a skóre výkonu 93 % vs. 2,3 s a 85 % u Weebly. |
| SEO a marketing | Hostinger | Optimalizace SEO poháněná AI a jednorázová integrace analytiky vs. převážně ruční přístup u Weebly. |
| Integrace | Weebly | 355+ aplikací v App Centru s hlubokou integrací Square vs. omezené vestavěné nástroje Hostingeru. |
| Podpora | Hostinger | Nonstop live chat s odpovědí do 3 minut vs. standardní provozní doba podpory u Weebly. |

