Po zprovoznění serverů Linux a Windows, při měření výkonu CPU, paměti, disku a sítě a testování doby odezvy podpory, byly výsledky konzistentně působivé.
Žádné ztráty paketů, bezchybné zátěžové testy, latence disku v řádu sub-milisekund a odpovědi podpory do 30 minut. S úložištěm NVMe, bezplatnou ochranou proti DDoS, plným root přístupem a devíti globálními datovými centry na plánech od méně než 5 USD, Contabo nabízí infrastrukturu, která předčí svou cenovou kategorii.
Pro vývojáře a technicky zdatné uživatele, kteří chtějí maximální zdroje za minimální náklady, si tento německý poskytovatel zaslouží vážné zvážení.
Připraveni získat více serverových zdrojů za své peníze? Přejděte na Contabo a spusťte svůj první VPS ještě dnes, s garancí vrácení peněz a podporou, která skutečně odpovídá na vaše dotazy.
Abych Contabo hodnotil spravedlivě a konzistentně, použil jsem naši strukturovanou metodiku recenze hostingu, která nás vede při hodnocení každého poskytovatele, kterého testujeme. Celou metodiku si můžete přečíst na naší stránce o metodice hodnocení.
Zde je, jak Contabo obstál ve všech klíčových parametrech:
| Kategorie | Skóre | Důvod |
|---|---|---|
| Ceny | 9.4/10 | Výjimečná hodnota – více RAM a CPU za dolar než u většiny konkurentů. Transparentní fakturace, výrazné slevy za víceměsíční závazky a flexibilní storno podmínky dále posilují výhodnost. |
| Vlastnosti | 8.7/10 | Silná sada funkcí pokrývající KVM virtualizaci, privátní síť, snímky, firewall, správu DNS a širokou podporu OS. Body sráží absence vestavěného monitorování a automatické zálohy vyžadují placený doplněk. |
| Výkon | 9.1/10 | Linuxové i Windows VPS dosáhly silných výsledků v benchmarcích. Propustnost paměti byla vynikající, zátěžové testy proběhly bez problémů a na obou serverech nedošlo ke ztrátě paketů. |
| Uživatelská přívětivost | 8.6/10 | Registrace je podrobná a flexibilní s dobrou transparentností. Ovládací panel je přehledný a logicky strukturovaný. |
| Podpora | 8.5/10 | Reakce na tiket za 12 minut s přesnými a podrobnými odpověďmi je působivá. Live chat vás nejprve vede prostřednictvím strukturovaného menu, než vás spojí s živým agentem, který poskytne spolehlivou a přesnou pomoc. |
| Celkové hodnocení | 8.9/10 | Contabo nabízí vynikající hodnotu infrastruktury se spolehlivým výkonem a rychlou podporou přes tiketová hlášení. Drobná mezera v monitorování, spravovaných službách a použitelnosti live chatu ho udržuje těsně pod perfektním hodnocením. |
Contabo svůj produktový sortiment zaměřuje na hrubý výpočetní výkon a infrastrukturu. Nabízené typy hostingu pokrývají většinu náročných případů použití:
Pro standardní plány Cloud VPS nebo dedikovaných serverů není k dispozici žádná zkušební verze zdarma. Osobně si myslím, že je to v pořádku vzhledem k tomu, jak nízká je už vstupní cena.
Místo toho Contabo nabízí 14denní záruku vrácení peněz, která vám poskytne dostatek času otestovat server za reálných podmínek. Politiku vrácení peněz jsem shledal flexibilnější, než jsem očekával.
Máte nárok na vrácení peněz, pokud jste v prvních 14 dnech od začátku smlouvy, pokud byla vaše služba automaticky obnovena v posledních 72 hodinách, nebo pokud jste omylem zadali objednávku. Refundace vždy probíhá na původní platební metodu.
Co se plateb týče, Contabo akceptuje kreditní a debetní karty, PayPal, Skrill a bankovní převody. Kreditní karty a PayPal také podporují automatické opakované platby, což považuji za pohodlné pro zabránění nechtěným přerušením služby.
Aktualizovanými měnami jsou EUR, USD a GBP. Jedna věc, kterou stojí za to hned zmínit, je, že Contabo neakceptuje platby v kryptoměnách.
Podívejte se níže na ceny, abyste zjistili aktuální sazby pro všechny hostingové plány Contabo.
| Název plánu | Prostor | CPU | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud VPS 10 | 150 GB | 4 jádra | 8 GB | 120 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 10 | 300 GB | 2 jádra | 4 GB | 120 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 20 | 400 GB | 3 jádra | 8 GB | 160 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 20 | 200 GB | 6 jádra | 12 GB | 160 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 30 | 1 TB | 6 jádra | 18 GB | 290 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 30 | 400 GB | 8 jádra | 24 GB | 290 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 40 | 1.2 TB | 8 jádra | 30 GB | 510 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 40 | 500 GB | 12 jádra | 48 GB | 510 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 50 | 1.4 TB | 14 jádra | 50 GB | 760 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 50 | 600 GB | 16 jádra | 64 GB | 760 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS S | 180 GB | 3 x 2.8GHz | 24 GB | 790 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS M | 240 GB | 4 x 2.8GHz | 32 GB | 940 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 60 | 700 GB | 18 jádra | 96 GB | 1 000 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS L | 360 GB | 6 x 2.8GHz | 48 GB | 1 410 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS XL | 480 GB | 8 x 2.8GHz | 64 GB | 1 870 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS XXL | 720 GB | 12 x 2.8GHz | 96 GB | 2 650 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | Prostor | CPU | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 12 Cores | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 64 GB | 2 100 Kč | Podrobnosti | |
| AMD GENOA 24 CORES | 2 TB | 24 x 2.5GHz | 128 GB | 3 610 Kč | Podrobnosti | |
| AMD Turin 32 Cores | 2 TB | 32 x 3.55GHz | 128 GB | 5 510 Kč | Podrobnosti | |
| AMD Turin 64 Cores | 2 TB | 64 x 3.2GHz | 192 GB | 14 650 Kč | Podrobnosti |
Abych získal skutečný obraz, jak si infrastruktura VPS Contabo vede při reálných zátěžích, provedl jsem kompletní sadu benchmarků na dvou různých typech serverů: Linux VPS a Windows Server VPS. Každý byl testován samostatně a výsledky pro oba podrobně popíšu níže.
Pro linuxové testy jsem použil následující konfiguraci:
Testoval jsem pět oblastí: výkon CPU, rychlost paměti, I/O disku, rychlost sítě a trvalý zátěžový test, abych zjistil, jak se server chová při kontinuální zátěži.
Spustil jsem benchmark CPU pomocí sysbench s 6 vlákny a limitem prvočísel na 20 000. To zatíží všechna jádra skutečnou matematickou prací a poskytne spolehlivý obraz o surové výpočetní propustnosti.
Výsledky:
To jsou silná čísla. Nejvíce zaujme směrodatná odchylka 0,00 ve všech šesti vláknech, což znamená, že každé jádro dokončilo práci v prakticky identických časových intervalech. Tento druh konzistence ukazuje na férové a spolehlivé přidělení CPU bez toho, aby některé vlákno trpělo nedostatkem zdrojů kvůli hlučným sousedům.
U webových aplikací, API nebo jakékoliv zátěže závislé na vícevlnném zpracování má tato konzistence větší význam než samotný vrcholový výkon.
Pro test paměti jsem použil sysbench s velikostí bloku 1 MB, zapisoval jsem celkem 10 GB. Rychlost paměti je klíčová pro databázové zátěže a aplikace silně využívající caching v paměti.
Výsledky:
To je nejvýraznější výsledek celé sady benchmarků. Téměř 17,7 GB za sekundu je vynikající pro VPS v této cenové kategorii a průměrná latence pouhých 0,06 ms je extrémně nízká.
Aplikace spoléhající na operace v paměti, jako Redis, cache vrstvy nebo zpracování velkých datových sad, budou na tomto hardwaru reagovat velmi svižně.
Tomu jsem věnoval největší pozornost, protože výkon úložiště má přímý dopad na databázové zátěže a vše, co často zapisuje na disk.
Rychlost sekvenčního zápisu při přípravě souboru:
Výsledky testu náhodného čtení/zápisu:
Rychlost sekvenčního zápisu 524 MiB/s je skutečně působivá a odráží, že základní úložiště pracuje výrazně nad průměrem pro sdílené VPS prostředí.
Náhodné I/O hodnoty jsou také silné, zejména průměrná latence pouhých 0,15 ms.
Tento test běžel v režimu synchronního I/O s povoleným fsync po každých 100 požadavcích, což je nejrealističtější simulace skutečného zápisu produkční databáze. Za těchto podmínek znamená 95. percentil latence 0,68 ms, že vaše databáze bude málokdy čekat na disk.
Spustil jsem Ookla Speedtest CLI proti nejbližšímu dostupnému serveru, abych získal reálný obraz o propustnosti sítě.
Výsledky:
Výsledek sítě je čistý, se žádnou ztrátou paketů a symetrickými rychlostmi stahování a nahrávání těsně pod 300 Mbps. Nečinná latence 0,26 ms je mimořádně nízká, což je dobrá zpráva pro aplikace citlivé na latenci.
Jeden údaj, který stojí za zmínku, je jitter při stahování 37,35 ms. Jitter na této úrovni není neobvyklý pro sdílené síťové prostředí a pravděpodobně neovlivní většinu zátěží, ale stojí za to jej sledovat, pokud provozujete aplikace v reálném čase nebo služby VoIP.
Nakonec jsem provedl 5minutový trvalý zátěžový test, který současně zatížil všech 6 CPU jader a 2 VM stresory, z nichž každý využíval 512 MB paměti.
To je nejvýznamnější test z celé sady, protože donutí server udržet výkon při kontinuální zátěži, což je scénář, se kterým se setkáte při špičce provozu nebo při náročném dávkovém úkolu.
Výsledky:
Žádný jediný selhání napříč všemi 8 stresory. Server udržel plnou 5minutovou zátěž bez zpomalování, pádu nebo hlášení nespolehlivých metrik.
To je přesně ten výsledek, který chcete vidět, a dává skutečnou jistotu, že CPU zdroje přidělené tomuto VPS jsou opravdu k dispozici a nejsou potichu sdíleny s konkurenčními zátěžemi.
I/O disku bylo stabilní, rychlosti sítě čisté bez ztráty paketů a zátěžový test proběhl bez jediného selhání.
Pro webové aplikace, API, databáze nebo vývojová prostředí je výkon víc než dostatečný pro reálné produkční nasazení.
Pro testy Windows Server VPS jsem měl následující konfiguraci:
Jelikož jsou sysbench a stress-ng nástroje pouze pro Linux, provedl jsem ekvivalentní benchmarky pomocí nativních PowerShell skriptů, abych otestoval propustnost CPU, rychlost paměti, I/O disku, rychlost sítě a trvalý zátěžový výkon.
Spustil jsem vícevlnný výpočetní test napříč všemi 4 jádry současně, provádějící operace druhé odmocniny v průběhu 10 sekund, abych změřil surovou propustnost.
Výsledky:
To jsou slušná čísla pro 4jádrové VPS s Windows Serverem. Režie Windows je reálná (systém sám spotřebuje víc základních zdrojů než štíhlá linuxová instalace), proto by přímé srovnání s linuxovými výsledky nebylo úplně spravedlivé.
V kontextu prostředí Windows Server je ale tato propustnost více než dostačující pro webové aplikace, zátěže vzdálené plochy a podnikový software běžící na IIS nebo podobných platformách.
Provedl jsem test zápisu do 1 GB paměti pomocí pole bytů v .NET, abych změřil, jak rychle server dokáže paměť vyčistit a zapsat do ní data.
Výsledky:
Rychlost paměti 606 MiB/s je pro VPS s Windows Serverem zdravá. Je nižší než u linuxového serveru, což je očekávané vzhledem k tomu, že Windows Server má ve výchozím nastavení větší spotřebu paměti a více pozadí služeb využívá RAM již od spuštění.
Pro aplikace běžící na tomto serveru je stále dostatek rezervy pro cachování a operace v paměti v rámci alokovaných 8 GB.
Provedl jsem test sekvenčního zápisu i sekvenčního čtení na 1 GB testovacím souboru na disku C.
Výsledky:
Rychlost sekvenčního zápisu 707 MiB/s je solidní a rychlost sekvenčního čtení přes 2 300 MiB/s je opravdu působivá, pravděpodobně díky agresivnímu read-ahead cacheování Windows u sekvenčních zátěží.
U aplikací, které často čtou velké soubory, jako jsou mediální servery, souborové servery nebo datové pipeline, se tento typ výkonu při čtení přímo promítá do svižnějšího uživatelského zážitku.
Spuštění Ookla Speedtest CLI na Windows Server vyžadovalo ruční stažení a rozbalení, protože přímá URL ke stažení nejprve vrátila chybu 403. Po vyřešení tohoto problému test proběhl bez potíží.
Výsledky:
Výsledek rychlosti sítě zde je znatelně nižší než u linuxového VPS, zejména při stahování. Při závěrech je třeba zvážit několik faktorů.
Windows Server VPS má menší plán – 4 jádra a 8 GB RAM oproti 6 jádrům a 12 GB RAM u linuxového VPS a byl testován proti jinému Speedtest serveru v jiném městě. Stahovací jitter 58 ms pozorovaný během testu také naznačuje variabilitu na trase testu, nikoli zásadní omezení sítě.
Ztráta paketů byla nulová, což je nejdůležitější indikátor stavu sítě pro produkční zátěže. Rychlost nahrávání téměř 147 Mbps je silná a dobře se hodí pro poskytování obsahu nebo odchozí provoz.
Provedl jsem 5minutový trvalý zátěžový test napříč všemi 4 CPU jádry pomocí paralelních PowerShell jobů, přičemž jsem měřil celkový počet dokončených operací a operací za sekundu na vlákno.
Výsledky:
Konzistence napříč všemi čtyřmi vlákny je u tohoto výsledku nejvíce uklidňující. Rozdíl mezi nejnižším a nejvyšším výkonem vláken byl méně než 1 100 ops/s během 5minutového okna, což poukazuje na stabilní a rovnoměrné přidělení CPU zdrojů během celého testu. Žádné zpomalování, žádné zhoršení výkonu, žádná selhání.
Cloud VPS 10 SSD s Windows Serverem přinesl spolehlivé a konzistentní výsledky ve všech testech. Výkon při čtení z disku byl vynikající a zátěžový test potvrdil, že CPU zdroje zůstávají při trvalé zátěži stabilní a rovnoměrně rozdělené.
Rychlosti sítě byly nižší než u linuxového VPS, ale srovnání není úplně přímé vzhledem k odlišným velikostem plánů a umístění testovacích serverů. Žádná ztráta paketů na obou platformách je to nejdůležitější pro produkční spolehlivost.
Linux VPS nejvíce zaujal propustností paměti a konzistencí CPU, zatímco Windows Server VPS nabídla silné rychlosti čtení z disku a rockově stabilní výkon vláken při zátěži.
Žádný ze serverů nezaznamenal žádnou ztrátu paketů a ani jeden neprojevil známky soupeření o zdroje nebo zpomalování při trvalé zátěži. V dané cenové kategorii je nabízený výkon skutečně konkurenceschopný.
Contabo poskytuje zákaznickou podporu prostřednictvím následujících kanálů:
Otestoval jsem jak systém ticketů, tak live chat, abych zjistil, jak fungují v praxi.
Nejprve jsem přešel do sekce Podpora v zákaznickém ovládacím panelu Contabo a klikl na Kontaktujte nás.
Rozhraní okamžitě zobrazí dvě jasně oddělené možnosti: Live chat pro rychlé nebo naléhavé dotazy a tiket podpory pro složitější požadavky, vyžadující technické šetření nebo pokročilé odstraňování problémů.
Klikl jsem na Odeslat tiket, abych otevřel formulář pro vytvoření ticketu. Formulář je dobře strukturovaný a vyžaduje, abyste:
Zvolil jsem Přihlašovací údaje serveru, vybral svou instanci VPS a napsal svou otázku: „Kde najdu root hesla pro své VPS instance, abych se k nim mohl připojit přes SSH?“
Tiket byl vytvořen okamžitě a objevil se v mém přehledu podpory se statusem Otevřený, označen časem 19. března 2026 v 16:21.
Následující reakce mě opravdu ohromila.
O pouhých 12 minut později, v 16:33, jsem obdržel kompletní odpověď od agenta podpory Contabo, Alvina.
Odpověď byla podrobná, přesná a profesionální. Alvin vysvětlil, že z bezpečnostních důvodů Contabo neukládá hesla zákaznických serverů. Dále přesně popsal, co dělat podle vašeho prostředí:
Také připojil odkaz na krok za krokem návod pro zapomenutá hesla a samostatný návod pro použití záchranného systému pro budoucí změny hesla.
Status ticketu se změnil na Čeká na odpověď zákazníka, což je po reakci agenta podpory správný stav.
Takto vypadá kvalitní podpora. Odpověď přišla rychle, byla technicky přesná, zaměřila se přímo na otázku a předvídala případné další dotazy dřív, než jsem je vůbec musel položit.
Alvin zřetelně pochopil, na co se ptám, a vyhradil si čas na poskytnutí úplné odpovědi místo obecného přesměrování.
Vzhledem k vynikajícímu zážitku s tickety jsem chtěl zjistit, jak obstojí live chat Contabo.
Začít bylo jednoduché. Klikl jsem na tlačítko Rozhovor s námi v sekci Kontaktujte nás v mém zákaznickém portálu.
Zde byla třeba trochu trpělivosti.
Místo toho, aby mě rovnou spojil s živým agentem, tlačítko chatu spustí ContaBro, AI chatbota Contabo.
ContaBro vás přivítá nabídkou kategorií a požádá vás o výběr z možností správa mého účtu, objednávky, fakturace, problémy se serverem, technická konfigurace, jiné dotazy a vysvětlete svůj problém.
Vybral jsem Technická konfigurace, čímž se zobrazil druhý soubor podmožností: Konfigurace IP/sítě, Konfigurace domény, Zálohy, Odstraňování problémů, API a osvědčené postupy zabezpečení.
Zvolil jsem Konfigurace IP/sítě, což mě přivedlo do dalšího menu s nabídkou: Vytvořit statickou trasu, Konfigurace Windows, Konfigurace Debianu, Distribuce založené na Red Hat a založené na Ubuntu.
Vybral jsem Konfigurace Debianu, jako nejbližší tomu, co jsem se snažil zjistit, a ContaBro odpověděl strukturovaným návodem krok za krokem pro síťovou konfiguraci. Přístup řízený menu znamená, že bot nejlépe funguje, když vaše otázka odpovídá jedné z předdefinovaných kategorií, takže jsem musel projít několika kroky, než jsem dosáhl správné cesty pro svůj konkrétní dotaz.
Klikl jsem na Ne, když se zeptal, zda byla odpověď užitečná. ContaBro se omluvil a zeptal se, zda již mám k tématu otevřený tiket podpory.
Znovu jsem zvolil Ne a poté se zeptal: „Chcete, abych vás spojil s agentem?“ S upozorněním, že živí agenti jsou k dispozici pouze v provozní době 7:00–19:00 UTC a že to může chvilku trvat.
Klikl jsem na Ano a až v tomto okamžiku, po průchodu čtyřmi úrovněmi menu a dvěma zpětnými dotazníky, jsem konečně mohl napsat svou skutečnou otázku: „Mám dvě VPS instance obě v EU regionu. Mohu mezi nimi nastavit soukromou síť a pokud ano, jak ji nakonfigurovat?“
Bot potvrdil otázku a uvedl, že se ke mně brzy připojí živý agent.
Po krátkém čekání se do chatu připojil agent Ondřej a poskytl přímou a užitečnou odpověď: potvrdil, že soukromá síť mezi VPS instancemi v EU je možná, a sdílel odkaz na příslušnou dokumentaci nápovědy Contabo.
Co se nepovedlo
ContaBro je postaven na strukturované navigaci kategoriemi, která funguje dobře pro běžné a jasně definované problémy. U specifičtějších technických dotazů je však zapotřebí projít několika úrovněmi menu, než budete spojeni s živým agentem.
Jak se dostat k živému agentovi
Jakmile se živý agent připojí do konverzace, doba reakce je přijatelná a kvalita pomoci je solidní.
Systém ticketů je vynikající. Časy odezvy jsou rychlé (pouhých 12 minut v mém testu) a odpověď agenta byla technicky přesná, dobře strukturovaná a úplná.
Live chat funguje nejlépe pro běžné otázky, které přesně odpovídají jeho nabízeným kategoriím. U technických nebo specifičtějších dotazů slouží jako strukturovaný směrovač, který vás spojí s živým agentem, jenž pak poskytne solidní a přesné odpovědi.
Při hodnocení hostingu Contabo jsem se zaměřil na tři klíčové oblasti: proces registrace, rozhraní ovládacího panelu a správu serveru.
Tyto prvky jsou důležité, protože formují váš první dojem a přímo určují, jak hladká bude vaše každodenní zkušenost v průběhu času.
Prošel jsem si celý registrační proces Contabo od začátku a první, co mi upoutalo pozornost, byla malá vlajka a ikona měny v pravém horním rohu úvodní stránky.
Kliknutím na ni jsem otevřel panel Nastavení lokality, kde jsem mohl vybrat preferovaný jazyk, zemi a měnu.
Německo a euro jsou ve výchozím nastavení, ale přepnutí na jinou zemi okamžitě aktualizuje zobrazenou měnu i příslušné daňové výpočty.
Obzvlášť oceňuji poznámku, která jasně uvádí, že měna vybraná v tomto kroku zůstane navždy spjata s vaším účtem poté, co objednávku dokončíte.
S nastavenou lokací jsem najel na „VPS“ v hlavní navigaci a vybral Cloud VPS, čímž se zobrazil kompletní seznam plánů.
Po prověření dostupných úrovní jsem zvolil Cloud VPS 30 s 8 vCPU, 24 GB RAM a 200 GB NVMe úložištěm a klikl na Vybrat.
Na stránce „Konfigurace vašeho VPS“ mě upoutala opravdu vysoká úroveň kontroly, kterou máte k dispozici ještě předtím, než si vytvoříte účet.
Mohl jsem si upravit:
Po dokončení konfigurace jsem klikl na Další.
Na formuláři Osobní informace jsem vyplnil jméno, adresu, e-mail a telefon.
Formulář je označen jako „Firemní údaje“, což může jedince zmást ohledně toho, zda vyplňuje správná pole. Přesto bez problému akceptuje i osobní informace, ale jasnější štítky by odstranily toto zbytečné zaváhání.
Po kontrole všech údajů jsem klikl na Objednat a zaplatit, transakce proběhla bez problémů a potvrzení objednávky s údaji pro přístup na VPS dorazilo e-mailem krátce poté.
Po přihlášení do zákaznického ovládacího panelu Contabo je první věc, co zaujme, čisté a logicky strukturované postranní menu.
Levá lišta sdružuje vše přehledně: Servery & Hosting, Síťové služby, Úložiště, Domény, DPA, Účet a Podpora. Není třeba nic hledat, hierarchie je logická od prvního okamžiku.
Na stránce Servery & Hosting vidíte své VPS instance v jednoduché tabulce. Každý řádek zobrazuje:
Možnost otevřít konzoli nebo restartovat server přímo ze seznamu šetří spoustu času.
Tlačítko Vytvořit v pravém horním rohu zůstává stále přístupné, takže nový server vytvoříte jedním kliknutím odkudkoli v panelu.
Poznámky k vylepšení:
Celkově je ale ovládací panel přehledný, funkční a bez zbytečných prvků.
Kliknutí do detailu instance otevře přehled se všemi důležitými informacemi:
Vidět upozornění „Add-On required“ u automatických záloh je skvělé, protože hned víte, že nejsou součástí plánu.
Pod kartou instance je lišta s nástroji:
Menu Více (tři tečky) nabízí rychlé akce:
Chybí zde však jakékoli vestavěné grafy CPU, RAM či I/O. Pro technické uživatele je nutné nasadit vlastní monitorovací řešení.
Pro správu serveru však rozhraní pokrývá vše podstatné a zůstává přehledné.
Ano, Contabo doporučuji bez váhání vývojářům, administrátorům a technicky zdatným uživatelům, kteří chtějí seriózní serverové zdroje bez seriózní ceny.
Po testování Linux a Windows VPS mě nejvíce zaujalo, jak konzistentní je výkon infrastruktury. Žádná ztráta paketů, čisté zátěžové testy a odpověď na tiket za 12 minut jsou u takové ceny výjimečné.
Hodnota, kterou zde získáte, je skutečně neodolatelná. Kde jinde sehnat 12 GB RAM, 6 vCPU a 200 GB SSD pod 8 USD/měsíc?
Mezery existují – chybějící vestavěné monitorování a poněkud zdlouhavější live chat – ale pro kohokoli, kdo si dovede spravovat vlastní server, jsou to spíše drobnosti.
Contabo za svou cenu skutečně předčí očekávání.
| Název plánu | Prostor | CPU | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud VPS 10 | 150 GB | 4 jádra | 8 GB | 120 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 10 | 300 GB | 2 jádra | 4 GB | 120 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 20 | 400 GB | 3 jádra | 8 GB | 160 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 20 | 200 GB | 6 jádra | 12 GB | 160 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 30 | 1 TB | 6 jádra | 18 GB | 290 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 30 | 400 GB | 8 jádra | 24 GB | 290 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 40 | 1.2 TB | 8 jádra | 30 GB | 510 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 40 | 500 GB | 12 jádra | 48 GB | 510 Kč | Podrobnosti | |
| Storage VPS 50 | 1.4 TB | 14 jádra | 50 GB | 760 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 50 | 600 GB | 16 jádra | 64 GB | 760 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS S | 180 GB | 3 x 2.8GHz | 24 GB | 790 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS M | 240 GB | 4 x 2.8GHz | 32 GB | 940 Kč | Podrobnosti | |
| Cloud VPS 60 | 700 GB | 18 jádra | 96 GB | 1 000 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS L | 360 GB | 6 x 2.8GHz | 48 GB | 1 410 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS XL | 480 GB | 8 x 2.8GHz | 64 GB | 1 870 Kč | Podrobnosti | |
| CLOUD VDS XXL | 720 GB | 12 x 2.8GHz | 96 GB | 2 650 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | Prostor | CPU | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 12 Cores | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 64 GB | 2 100 Kč | Podrobnosti | |
| AMD GENOA 24 CORES | 2 TB | 24 x 2.5GHz | 128 GB | 3 610 Kč | Podrobnosti | |
| AMD Turin 32 Cores | 2 TB | 32 x 3.55GHz | 128 GB | 5 510 Kč | Podrobnosti | |
| AMD Turin 64 Cores | 2 TB | 64 x 3.2GHz | 192 GB | 14 650 Kč | Podrobnosti |
Contabo je nejvhodnější pro technicky zdatné uživatele. Vzhledem k tomu, že všechny servery jsou nespravované, mohou začátečníci, kteří potřebují podrobnou pomoc při nastavení, považovat tuto zkušenost za náročnou bez předchozích znalostí Linuxu nebo správy serverů.
Plány Contabo VPS začínají na méně než 5 USD měsíčně. Ceny se liší podle úrovně plánu, zdrojů a fakturačního cyklu, přičemž 12měsíční závazky nabízejí nejnižší měsíční sazbu.
Ano. Contabo nabízí 14denní záruku vrácení peněz na nové objednávky. Také můžete mít nárok na vrácení peněz, pokud se vaše služba automaticky obnovila v posledních 72 hodinách nebo pokud jste objednávku omylem zadali.
Contabo provozuje datová centra napříč Evropou, Spojenými státy, Spojeným královstvím, Singapurem, Japonskem, Austrálií a Indií, což vám poskytuje devět regionálních možností, jak minimalizovat latenci pro vaše cílové publikum.
Ano. Během mých testů oba Linuxové i Windowsové VPS servery zaznamenaly nulovou ztrátu paketů, bez selhání zvládly pětiminutové zátěžové testy a společnost Contabo udržuje SLA dostupnost 99,99 % ve všech plánech.
Odpovězte na pár jednoduchých otázek a najděte pro vás perfektní řešení!
Začít s vyhledáváním hostingu
HostAdvice.com poskytuje profesionální recenze hostingu nezávislé na jakémkoliv jiném subjektu. Naše recenze jsou objektivní, čestné a uplatňují stejná hodnotící kritéria pro všechny.
Peněžní odměna je přijímána od hodnocených společností. Kompenzace služeb a produktů nemá žádný vliv na směr nebo závěry našich recenzí. Ani neovlivňuje pořadí některých hostitelských společností.
Podpořte komunitu vlastníků internetových stránek přidáním vaší objektivní recenze vašeho hostitele stránek.
