Fasthosts inzeruje cenově dostupný webhosting ve Spojeném království s jednoduchým nastavením WordPressu. Jak snadné je ale spustit web a co se stane po skončení úvodní nabídky? Zakoupil jsem Grow Web Hosting a osobně otestoval celý proces. Přečtěte si, jaké jsou výsledky, omezení a pro koho je podle mě tento hosting vhodný.
Fasthosts jsem hodnotil podle cen, funkcí, výkonu, snadnosti používání a podpory. Moje hodnocení vychází z praktického testování Grow Web Hosting, konverzace v živém chatu a prostudování Knowledge Base. Podívejte se na naši metodiku hodnocení hostingu a seznam hodnoticích kritérií.
| Parametr | Skóre | Odůvodnění hodnocení |
|---|---|---|
| Ceny | 9.1/10 | Cenově dostupná úvodní cena, ale náklady na delší období zvyšují obnovení a volitelná předplatná. |
| Funkce | 9.5/10 | Užitečné nástroje pro WordPress, DNS a hosting, ačkoli zálohy se nepodařilo ověřit. |
| Výkon | 9.4/10 | Rychlé načítání z Londýna a Chicaga, s drobnou nestabilitou rozložení stránky. |
| Snadnost používání | 9.0/10 | Jednoduchý objednávkový proces a nastavení WordPressu; změny DNS vyžadují zvýšenou pozornost. |
| Podpora | 8.5/10 | Rychlé odpovědi v chatu a snadno dostupné návody, technické odpovědi ale postrádají podrobnosti. |
| Celkové hodnocení | 9.1/10 | Dobrá hodnota, snadné používání a rychlost, ale také některá omezení při nastavení a v podpoře. |
Fasthosts nabízí víc než jen tradiční sdílený webhosting, takže vhodný produkt závisí na typu webu a míře kontroly nad serverem, kterou potřebujete.
Testoval jsem Grow Web Hosting, nikoli samostatné produkty Hosting for WordPress, Reseller Hosting, VPS nebo dedikované servery.
| Typ hostingu | Nejvhodnější pro |
|---|---|
| Web Hosting | Malé webové stránky a běžné projekty WordPress |
| Hosting for WordPress | Nástroje a nastavení zaměřené na WordPress |
| Windows Hosting | Webové aplikace založené na technologiích Microsoft |
| Reseller Hosting | Agentury spravující hosting pro zákazníky |
| VPS a dedikované servery | Větší kontrola nad serverem a více prostředků |
U běžného Web Hosting zvyšují tarify Start, Grow, Scale a Pro kapacitu webových stránek, úložiště SSD, limity databází a počet zahrnutých e-mailových adres. Grow podporuje tři webové stránky, zatímco Scale a Pro jsou určeny uživatelům, kteří potřebují více webů a prostředků.
Cenový widget uvádí aktuální částky; při objednávce se mi zobrazila zlevněná smlouva na 12 měsíců účtovaná měsíčně, proto bych se díval na cenu při obnovení, nikoli se spoléhal na první platbu.
| Název plánu | Prostor | Šířka pásma | OS | Panel | Počet webových stránek | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start | 100 GB | Neomezený | 1 | 30 Kč | Podrobnosti | ||
| Grow | 250 GB | Neomezený | 3 | 60 Kč | Podrobnosti | ||
| Pro | 500 GB | Neomezený | 100 | 240 Kč | Podrobnosti | ||
| Scale | 350 GB | Neomezený | 10 | 350 Kč | Podrobnosti |
Zde je několik dalších informací, které by kupující měli znát o podmínkách a objednávkovém procesu:
Závěrem lze říci, že Grow nabízí menším projektům užitečnou kapacitu hostingu, ale podrobnosti smlouvy a doplňků jsou stejně důležité jako propagační nabídka. Kupující, kteří potřebují nastavení specifické pro WordPress nebo kontrolu na úrovni serveru, by měli porovnat příslušné produktové řady namísto předpokladu, že Grow zahrnuje jejich specializované funkce.
Abych zjistil, jak si Fasthosts poradil se skutečným načtením stránky, provedl jsem benchmark webu WordPress, který jsem nainstaloval v rámci tarifu Grow Web Hosting.
Tarif uváděl podporu pro tři webové stránky, úložiště SSD o kapacitě 250GB a neomezený datový přenos. Moje testovací adresa URL byla https://www.hostadvice.tech/, a běžela na hostingovém účtu, který jsem předtím vytvořil pomocí OneClick Installer.
Ověření IP adresy, které jsem provedl, spojilo tuto adresu se společností IONOS SE (AS8560) ve Spojeném království a určilo její geografickou polohu jako Worcester. Geolokace IP adresy nedokazuje přesné fyzické umístění serveru, poskytla mi však rozumný základ pro porovnání testu ve Spojeném království s testem v USA.
Dne 15. října 2026 jsem použil GTmetrix z Londýna ve Spojeném království a z Chicaga v Illinois. Obě zprávy využívaly Chrome 154 a Lighthouse 12.6.1 a testoval jsem stejnou domovskou stránku HTTPS. Jde o měření stránky WordPress v konfiguraci, kterou měla v danou chvíli, nikoli o předvedení obchodu s vysokou návštěvností nebo plně zdokumentované firemní ukázky s velkým množstvím obsahu. Nespustil jsem monitor dostupnosti ani zátěžový test se současnými uživateli.
| Metrika | Londýn, Spojené království | Chicago, USA |
|---|---|---|
| Výkon | 90% | 85% |
| Struktura | 98% | 98% |
| TTFB | 652ms | 991ms |
| Vykreslení prvního obsahu | 1.2s | 1.5s |
| Vykreslení největšího obsahového prvku | 1.2s | 1.5s |
| Celková doba blokování | 0ms | 0ms |
| Kumulativní posun rozložení (CLS) | 0.13 | 0.12 |
| Doba do interaktivity | 1.2s | 1.6s |
| Doba do načtení | 1.3s | 1.6s |
| Doba do úplného načtení | 1.8s | 2.0s |
Londýn dosáhl lepšího výsledku: 90% výkonu a 98% struktury. Hlavní obsah stránky se zobrazil rychle, přičemž vykreslení prvního obsahu i vykreslení největšího obsahového prvku trvalo 1.2 sekundy. GTmetrix zaznamenal dobu do úplného načtení 1.8 sekundy a celková doba blokování byla 0ms.
TTFB činil 652ms, z toho 39ms připadalo na připojení a 613ms bylo vykázáno jako doba odezvy backendu. Počáteční odezva by se tedy dala zlepšit, během tohoto testu však nezabránila rychlému vykreslení stránky.
Slabším ukazatelem byl kumulativní posun rozložení (CLS), který dosáhl hodnoty 0.13. Dobrá hranice podle Googlu je 0.10 nebo méně, takže stránka se posouvala o něco více, než bych si přál, přestože v ostatních ukazatelích dosáhla silných výsledků.
Verdikt: Výsledky z Londýna byly pro web zaměřený na britský trh slibné. Stránka se rychle stala použitelnou, ale než bych aktuální sestavení označil za plně optimalizované, prozkoumal bych drobné posuny rozložení stránky.
Poté jsem otestoval stejnou domovskou stránku z Chicaga, abych zjistil, jak se chová ve větší vzdálenosti od sítě v Británii.
Výkon mírně klesl na 85 %, zatímco struktura zůstala na 98 %. LCP se zvýšilo na 1.5 sekundy a doba do úplného načtení na 2.0 sekundy. V tomto konkrétním testu šlo stále o dobré časy načítání stránky.
Největší rozdíl se projevil v počáteční odezvě. TTFB se zvýšilo z 652ms v Londýně na 991ms v Chicagu, tedy o 339ms. GTmetrix zaznamenal nárůst doby připojení z 39ms na 264ms, zatímco doba odezvy backendu se zvýšila z 613ms na 727ms. Rozdíl mohou pomoci vysvětlit vzdálenost v síti a směrování, ale jediná dvojice měření nemůže určit příčinu ani izolovat dobu zpracování serveru.
Celková doba blokování zůstala na 0ms, takže GTmetrix během tohoto měření nezaznamenal žádnou blokující činnost. CLS se mírně zlepšilo na 0.12, stále však překračovalo dobrou hranici 0.10. Stránce trvalo déle, než začala zobrazovat obsah, než při měření z Londýna, celková doba načítání se však výrazně nezhoršila.
Verdikt: Počáteční odezva byla v Chicagu pomalejší, ale domovská stránka se přesto načetla za 2.0 sekundy. To je povzbudivé pro web s návštěvníky ze zahraničí, před širšími tvrzeními o výkonu v USA bych však testy zopakoval a prověřil možnosti CDN nebo ukládání do mezipaměti.
Nejzajímavějším zjištěním bylo, jak málo se celková zkušenost s načítáním mezi oběma lokalitami změnila. Vzhledem k tomu, že hostingová síť Fasthosts je spojována se Spojeným královstvím, očekával jsem, že Londýn bude mít lepší výsledky než Chicago, které je výrazně dál.
Tak tomu bylo, rozdíl však byl poměrně malý. Doba do úplného načtení v Londýně činila 1.8 sekundy, zatímco v Chicagu 2.0 sekundy. Vykreslení největšího obsahového prvku se prodloužilo pouze o 300ms, takže se hlavní obsah i při testu v USA zobrazil rychle.
Větší rozdíl byl v počáteční odezvě serveru. Doba do přijetí prvního bajtu (TTFB) se zvýšila z 652ms na 991ms, přičemž značnou část nárůstu tvořil čas připojení. To naznačuje, že k pomalejšímu výsledku v USA mohla přispět vzdálenost v síti a směrování, ačkoli ze dvou jednotlivých měření nelze určit přesnou příčinu.
Zaujalo mě, že delší čekání nevedlo k výrazně pomalejšímu načtení stránky. Obě lokality zaznamenaly celkovou dobu blokování 0ms a totožné skóre struktury 98%. To je povzbudivé pro zákazníky, kteří očekávají návštěvníky ze zemí mimo Spojené království.
CLS však v obou testech zůstal mírně nad doporučenou hranicí. To naznačuje, že stabilitě rozložení stránky je třeba věnovat pozornost bez ohledu na to, odkud návštěvník přichází.
Pro web zaměřený na Spojené království je výsledek z Londýna obzvlášť povzbudivý. Firmám, které cílí na zákazníky ve Spojeném království i USA, výsledek z Chicaga naznačuje, že Fasthosts může i nadále zajistit svižné používání webu. Bez dalších testů bych byl opatrnější při zobecňování tohoto závěru na náročnější weby nebo jiné mezinárodní trhy.
Fasthosts mě zaujal rychlostí načítání v obou testovaných lokalitách. Londýn dosáhl podle očekávání lepšího výsledku, ale Chicago si vedlo dobře i přesto, že se nachází výrazně dál od hostingové sítě ve Spojeném království.
To naznačuje, že Grow Web Hosting může zajistit svižné používání webu místním i zahraničním návštěvníkům.
Hlavní oblastí ke zlepšení je stabilita rozložení stránky, protože v obou testech byla hodnota CLS mírně nad hranicí doporučenou společností Google. Výsledky jsou sice povzbudivé, odrážejí však relativně nenáročný web WordPress, nikoli produkční web s velkým množstvím obsahu.
Verdikt: Grow Web Hosting od Fasthosts bych doporučil jako slibnou možnost pro malé weby WordPress, zejména ty, které cílí na publikum ve Spojeném království. Povzbudivý byl také jeho výkon z Chicaga.
V této části své recenze Fasthosts jsem chtěl zodpovědět praktickou otázku: kolik práce obnáší cesta od výběru hostingového tarifu až po správu webu? Prošel jsem procesem nákupu Grow Web Hosting, vytvořil účet, dokončil platbu, prozkoumal zákaznický panel a přiřadil doménu, kterou jsem už vlastnil.
Díky tomu jsem získal užitečný přehled o nákupním procesu, ovládacích prvcích hostingu a instalaci WordPressu. Zatím jsem neověřil veřejnou dostupnost, aktivaci SSL ani každodenní údržbu, takže tyto aspekty do tohoto hodnocení snadnosti používání nespadají.
Začal jsem na domovské stránce Fasthosts. Web Hosting se dal snadno najít v hlavní nabídce Hosting vedle položek Windows Hosting, VPS Hosting a Reseller Hosting. Nemusel jsem odpovídat na řadu otázek ani procházet vyhledávačem produktů, abych se dostal k tarifům sdíleného webhostingu.
Úvodní stránka Web Hosting lákala úvodní nabídkou 99p/měsíc. Tlačítko Host Your Website mě nepřesměrovalo rovnou do objednávkového procesu; posunulo stránku níže k porovnání tarifů.
To byla rozumná volba, protože jsem si mohl balíčky porovnat, než jsem se pro některý rozhodl.
Fasthosts nabízel čtyři tarify: Start, Grow, Scale a Pro. Vybral jsem Grow, doporučenou možnost na stránce, protože nabízel větší prostor než Start, aniž by bylo nutné přejít na vyšší úroveň.
Karta tarifu uváděla tři weby, 250GB úložiště SSD, neomezený datový přenos a dvě bezplatné domény. Považoval jsem to za inzerované limity, nikoli za funkce, které jsem nezávisle otestoval.
Ceně je třeba věnovat větší pozornost, než naznačuje výrazná částka 99p. Grow byl uveden za 99p měsíčně po dobu 12 měsíců, s měsíčními platbami, ale smlouvou na 12 měsíců. Nekupujete si jednoduše měsíc hostingu bez dalších závazků a částka £0.99, která se později objevila v mém košíku, byla počáteční platba, nikoli celková cena smlouvy.
Kliknutím na Continue se platební formulář neotevřel okamžitě. Fasthosts nejprve nabídl SEO Manager. Nabídka zahrnovala tři měsíce zdarma a poté cenu £11/měsíc a propagovala přehledy klíčových slov a doporučení pro optimalizaci vyhledávání.
Mohl jsem nabídku přeskočit pomocí Continue Without SEO Manager, takže šlo o přerušení procesu, nikoli o povinný nákup.
Košík usnadnil kontrolu základní ceny hostingu. Propagační voucher už byl uplatněn, takže zobrazená měsíční částka klesla z £8 na £0.99 a můj počáteční celkový účet činil £0.99 bez uvedené daně.
Grow byl stále označen jako smlouva na 12 měsíců s měsíčním účtováním. Zaznamenal jsem také samostatnou nabídku AI Receptionist: jeden měsíc zdarma, poté £39/měsíc. K pokračování s hostingem nebyl nutný ani jeden z těchto doplňků.
Právě v tomto bodě bych jako zákazník zpomalil. Propagační sleva je výrazná, ale pro dlouhodobé náklady jsou důležitější délka smlouvy a případná volitelná předplatná. Před potvrzením objednávky bych otevřel rozpis opakovaných plateb, místo abych náklady posuzoval pouze podle první částky v objednávkovém procesu.
Po košíku byl proces založení účtu jasně rozdělen do jednotlivých fází: vytvoření účtu, zadání fakturační adresy, potvrzení a platba a dokončení. Formulář účtu požadoval jméno, e-mail a heslo a obsahoval okamžitou kontrolu údajů i ukazatel síly hesla.
Všiml jsem si také formulace týkající se marketingových zpráv: zaškrtávací políčko sloužilo k odhlášení z komunikace, nikoli jako jednoduché políčko, kterým bych se přihlásil k odběru. Tento detail bych si pečlivě přečetl, místo abych ho bezmyšlenkovitě přeskočil.
Poté následovaly fakturační kontaktní údaje včetně typu registrující osoby, adresy, země a telefonního čísla. Pole pro zemi a telefonní číslo neodstranila potřebu zadat běžné fakturační údaje, formulář byl však přehledně uspořádaný a ukazatel průběhu znázorňoval, kolik kroků mi ještě zbývá.
Na závěrečné platební obrazovce zůstala vedle dostupných platebních možností viditelná celková částka £0.99. Patřily mezi ně platební karty, PayPal, Apple Pay a Google Pay.
Zaplatil jsem kartou, platba mi byla stržena, okamžitě jsem obdržel e-mail s potvrzením objednávky a byl jsem přesměrován do zákaznické sekce. Nesetkal jsem se s neúspěšnou platbou ani s dalším krokem nastavení, který bych musel dokončit před získáním přístupu.
Verdikt k registraci a vytvoření účtu
Nákupní proces byl přímočarý, s přehledným srovnáním tarifů, viditelným ukazatelem průběhu objednávkového procesu a okamžitým přístupem po zaplacení. Slabinou nebyla použitelnost, ale obchodní překážky: nabídka SEO Manager se objevila před objednávkovým procesem, v košíku bylo nabídnuto další předplatné a kvůli výrazné slevě bylo důležité pečlivě zkontrolovat závazek na 12 měsíců a budoucí poplatky.
Po registraci jsem přešel do zákaznické sekce Fasthosts. Rozhraní používalo navigační nabídku na levé straně, která sdružovala Web Hosting, názvy domén, nástroje pro tvorbu webových stránek, hosting pro WordPress, e-mail & Microsoft 365, databáze, VPS a dedikované servery.
Pro nástroje, jako jsou certifikáty SSL a Cyber Protect, byly vyhrazené samostatné sekce, takže bylo jasné, že jde o širší zákaznický portál, nikoli jen o ovládací panel webhostingu.
Hlavní nástěnka se dala prohlížet snáze, než jsem čekal. Nahoře byly zkratky k účtu pro změnu hesla, uživatelské údaje, faktury a obnovení a možnosti platby. Zobrazovala také ukazatel stavu služby a vyhledávací pole produktů.
Pod nimi byly karty produktů s odkazy Manage. Můj snímek obrazovky obsahoval karty pro názvy domén, webhosting a VPS, ale jde o samostatné kategorie produktů; neměly by se považovat za služby zahrnuté v tarifu Grow.
Líbilo se mi oddělení správy účtu od ovládacích prvků jednotlivých hostingových služeb. Fakturaci jsem mohl zkontrolovat na úrovni účtu a poté otevřít konkrétní hostingovou službu prostřednictvím jejího odkazu Manage.
Nevýhodou je, že nový majitel webových stránek uvidí mnoho nesouvisejících produktů, než se dostane k potřebným nástrojům, a nástěnka ihned nezobrazuje nastavení souborů webu, SSL a e-mailu.
Hodnocení nástěnky
Nástěnka je přehledná a pro poskytovatele, který prodává několik typů služeb, poměrně snadno použitelná. Najít svůj hostingový účet bylo jednoduché, ale pro práci na webových stránkách jsem přesto musel otevřít druhé zobrazení správy. Další kategorie produktů přidávají určitý nepořádek, aniž by ztěžovaly základní navigaci.
Mým dalším testem byl první úkol při nastavování, kterému zákazník po zakoupení hostingu čelí: připojení domény. Zde se ukázalo důležité rozlišení.
Zakoupení hostingového tarifu neznamenalo, že k němu už byla přiřazena moje stávající doména. Než bylo možné web používat na zamýšlené adrese, musel jsem doménu přiřadit.
Fasthosts mi nabídl možnost použít doménu zakoupenou prostřednictvím společnosti nebo připojit doménu registrovanou jinde. Zvolil jsem druhou možnost a zadal hostadvice.tech.
Panel mi poté zobrazil konkrétní doporučení změnit jmenné servery domény u jejího registrátora na ns1.livedns.co.uk, ns2.livedns.co.uk a ns3.livedns.co.uk. Také upozornil, že po změně jmenných serverů může trvat přibližně 72 hodin, než budou webové stránky a e-mail viditelné.
Ocenil jsem, že jsem měl přesné hodnoty jmenných serverů na jednom místě, místo aby mě přesměrovali na obecný článek nápovědy.
Nahrazení jmenných serverů je však významná změna, pokud vaše doména už zajišťuje e-mail nebo jiné služby. Před přepnutím autoritativního DNS je třeba zohlednit stávající záznamy DNS, nejen zkopírovat tři adresy a doufat, že bude vše dál fungovat.
Verdikt ohledně připojení domény
Fasthosts jasně uvedl požadovanou změnu jmenných serverů a upozornil na možné zpoždění. To je užitečné pro zákazníky, kteří připojují stávající doménu, zároveň to však po nákupu představuje další úkol při nastavování. Každý, kdo převádí funkční web nebo firemní e-mail, by si měl před provedením doporučeného postupu zkontrolovat stávající záznamy DNS.
Když byla doména hostadvice.tech přiřazena v zákaznické sekci, konečně jsem se dostal na obrazovku správy Grow Web Hosting. Tuto část jsem si chtěl prohlédnout nejvíc: dokázal bych najít ovládací prvky pro skutečný web, aniž bych musel prohledávat nesouvisející stránky účtu?
Stránka pro správu webu byla uspořádána do karet Web, E-mail a Rozšířené DNS. Na hlavní kartě účtu se zobrazoval hostingový produkt, přiřazená doména, operační systém Linux, informace o webovém serveru a PHP 8.3.
Nedaleko se zobrazovaly statistiky webu a využití prostoru na webu; účet byl stále prakticky prázdný, takže tyto údaje nevypovídaly o návštěvnosti ani výkonu funkčního webu.
Většina důležitých nástrojů byla dostupná na téže obrazovce. Viděl jsem odkazy na instalátor na jedno kliknutí, uživatele FTP, přístup SSH, databáze, certifikáty SSL, vlastní chybové stránky a bezpečnostní kontrolu webu. Samostatná nastavení měla také protokolování a ukládání do mezipaměti. Poté jsem pomocí instalátoru nainstaloval WordPress; ostatní nástroje pro správu jsem zde netestoval.
Fasthosts také užitečně zvýraznil nedokončené nastavení. Panel upozorňoval, že pro hostadvice.tech nebyla vytvořena žádná e-mailová adresa a že je stále třeba vyřešit certifikát SSL. Je to lepší, než nechat nového uživatele předpokládat, že e-mail a HTTPS fungují jen proto, že se nákup hostingu podařil. V této fázi jsem v rámci testu nevyřešil ani jedno z těchto upozornění.
Nevýhodou bylo množství propagačního obsahu pod ovládacími prvky hostingu. Stránka nabízela Marketing Radar, Ads Manager a SEO Manager, každý za £11/měsíc, dále Listing Manager za £11.50/měsíc a Site Scan & Oprava za £6/měsíc. Některým zákazníkům mohou tyto nástroje připadat užitečné, ale umístění tolika placených doplňků do sekce správy stránku prodlužuje a může odvádět pozornost od úkolů nutných ke spuštění webu.
Verdikt ohledně správy hostingu
Panel pro správu přehledně pokrývá základní potřeby a upozornění na SSL a e-mail usnadňují odhalení nedokončeného nastavení. Jeho ovládací prvky jsem snadno našel, ačkoli propagační karty zabírají značnou část prostoru. Instalátor WordPressu při mém dalším testu fungoval, ale zálohy, bezpečnostní nástroje a další nastavení je stále třeba ověřit zvlášť.
Po zřízení hostingového účtu jsem chtěl ověřit, zda Fasthosts dokáže nainstalovat WordPress bez nastavení databáze, které se obvykle provádí při ruční instalaci. Na stránce správy hostingu jsem otevřel OneClick Installer.
Instalátor se spustil v samostatném rozhraní se starším vzhledem a rozsáhlým katalogem aplikací.
WordPress byl v části Správa obsahu spolu s Drupalem, Joomlou a dalšími systémy, zatímco další sekce zahrnovaly elektronický obchod, fóra, galerie a nástroje. Široká nabídka byla užitečná, ale přeplněný katalog působil méně propracovaně než hlavní ovládací panel Fasthosts. Kategorie a vyhledávací pole aplikací pomáhaly výběr zúžit.
Po výběru WordPressu se otevřel přehled s informacemi o verzi a tlačítkem Install Application. Formulář nastavení mi pak umožnil zvolit doménu, složku instalace, verzi WordPressu, jazyk, účet správce, název webu a slogan.
Nabízel také volitelné dvoufaktorové ověřování založené na Jetpacku, podporu vícesitového režimu a automatickou správu pokročilých nastavení. Nemusel jsem ručně vytvářet databázi MySQL.
Ponechal jsem WordPress 7.1.3, verzi označenou v rozhraní jako doporučenou, a testovací web jsem pojmenoval „Fasthosts – HostAdvice review“. Po kliknutí na Install nástroj zobrazil stav zpracování a poté uvedl aplikaci v části Moje aplikace.
Zobrazil informaci, že je nainstalován WordPress 7.1.3, se soubory o velikosti 108.5 MB a databází o velikosti 0.7 MB. Délku instalace jsem neměřil, takže nemohu tvrdit nic o její rychlosti.
Dokončený záznam nebyl jen potvrzovací obrazovkou. Zobrazoval odkazy na web a administrační oblast WordPressu a také ovládací prvky pro aktualizaci, úpravy, klonování, synchronizaci nebo odinstalaci aplikace. Je to praktické, pokud se k téže instalaci potřebujete později vrátit, aniž byste museli hledat její údaje.
Jedna věc stále vyžadovala pozornost: vybraná adresa webu používala HTTP a hlavní ovládací panel hostingu již upozornil, že certifikát SSL není nakonfigurován. Instalátor potvrdil instalaci WordPressu, ale samotné tyto snímky obrazovky nedokládají, že byl web veřejně dostupný přes HTTPS.
Hodnocení instalace WordPressu
OneClick Installer zpřístupnil nastavení WordPressu bez nutnosti ručně pracovat s databází a jeho možnosti správy po instalaci byly užitečné.
Doslova na jedno kliknutí to nebylo (formulář nastavení vyžadoval několik voleb) a rozhraní působilo zastarale.
Instalace se přesto dokončila a objevila se v části Moje aplikace. Než bych web považoval za připravený pro návštěvníky, vyřešil bych zvlášť SSL a ověření DNS.
Fasthosts udělal dobrý první dojem. Najít hostingový tarif, dokončit objednávkový proces a získat přístup k zákaznickému panelu bylo snadné. Také jsem zjistil, že panel pro správu hostingu je přehledně uspořádaný a že základní nástroje, jako jsou FTP, SSH, databáze, SSL a OneClick Installer, lze snadno najít.
Instalace WordPressu byla stejně snadná. OneClick Installer se postaral o nastavení databáze, nabídl užitečné možnosti konfigurace a poskytl nástroje pro následnou správu instalace. Přestože rozhraní působilo zastarale, WordPress se mi podařilo nainstalovat bez technické pomoci.
Hlavními nevýhodami byly opakované nabídky doplňkových služeb během objednávkového procesu a další konfigurace, kterou bylo třeba provést po nákupu. Připojení domény registrované u jiného poskytovatele zahrnovalo změny DNS, zatímco SSL a e-mail stále vyžadovaly pozornost. Tyto kroky mohou být náročné pro začátečníky, kteří očekávají, že jejich web bude ihned připraven.
Dobrý tým podpory hostingu by měl dělat víc než jen rychle odpovídat. Když se doména nepřipojí nebo je třeba obnovit web, očekávám jasné a technicky správné pokyny, které odpovídají přesně mému tarifu.
Prohlédl jsem si možnosti podpory dostupné prostřednictvím svého účtu, vyzkoušel živý chat s dotazem ohledně DNS u domény registrované u jiného poskytovatele a prošel jsem si Knowledge Base, včetně návodu k řešení problémů s SSL.
Fasthosts propaguje nepřetržitou podporu a obrazovka Získat podporu v mém účtu sdružovala hlavní možnosti kontaktu. K dispozici jsem měl tyto způsoby:
Fasthosts na svých firemních webových stránkách zmiňuje také podporu e-mailem, ačkoli panel účtu klade větší důraz na živý chat, telefonickou podporu, požadavky na podporu a centrum nápovědy. V této recenzi jsem se zaměřil na živý chat a Knowledge Base.
Začal jsem otázkou, která přímo souvisela s nastavením mého hostingu. Poté, co jsem přiřadil doménu hostadvice.tech k tarifu Grow Web Hosting, panel doporučil změnit jmenné servery domény na servery Fasthosts.
Doména byla registrována jinde a nechtěl jsem, aby přesun webu narušil fungování dalších služeb DNS.
Zeptal jsem se, zda mohu ponechat DNS u svého současného poskytovatele, které záznamy je třeba změnit, kde v účtu Fasthosts najdu jejich správné hodnoty a jak předejít dopadu na stávající služby. Otázka byla dostatečně konkrétní a užitečná odpověď mě mohla ušetřit zbytečné migrace jmenných serverů.
Zprávu jsem odeslal ve 3:21 PM. Chat ji okamžitě potvrdil, zobrazil odhadovanou čekací dobu šesti minut a oznámil, že mě spojí s pracovníkem podpory. Ve 3:23 PM přišla první věcná odpověď: „Dobrý den, bude třeba aktualizovat záznam A tak, aby odkazoval na balíček webhostingu.“
Byla to rychlá úvodní odpověď, asi dvě minuty po kontaktování podpory a ještě před uplynutím odhadované čekací doby. Upozornila na relevantní alternativu ke změně jmenných serverů: nasměrování webu prostřednictvím záznamu A. Odpověď však neřešila praktickou část otázky.
Neuváděla cílovou IP adresu, nevysvětlovala, kde tuto adresu najdu v účtu hostingu, nezmiňovala záznam www ani přímo nereagovala na mou obavu ohledně stávajícího e-mailu a dalších záznamů DNS. V přepisu, který mám k dispozici, nebyla dokončena ani ověřena žádná konkrétní konfigurace. Z úryvku také není jasné, zda odpovídal lidský pracovník, proto jsem tuto dobu nepovažoval za změřenou dobu odezvy člověka.
Verdikt o živém chatu
Odpověď přišla rychle a nasměrovala mě užitečným směrem, ale byla příliš stručná pro zákazníka, který se snaží ochránit stávající konfiguraci domény. Musel bych se znovu doptat na přesné hodnoty DNS a případná preventivní opatření.
U jednoduchých dotazů je taková rychlost lákavá; při migraci domény je však stejně důležitá úplnost.
Prozkoumal jsem také Knowledge Base společnosti Fasthosts, abych zjistil, jak snadno mohou zákazníci najít odpovědi, aniž by museli kontaktovat podporu.
Domovská stránka byla přehledně uspořádaná a obsahovala výrazný vyhledávací panel, šest hlavních kategorií nápovědy a sekci Nejčtenější články, která se věnovala běžným úkonům, jako je nastavení e-mailu a přístup k ovládacímu panelu.
Když jsem prozkoumal i další části webu, našel jsem několik prvků, díky kterým byla dokumentace užitečná:
Abych posoudil samotný obsah, otevřel jsem dokumentaci k Ecommerce Website Builder a vybral článek Jak vyřešit problémy s certifikátem SSL v nástroji Ecommerce Website Builder.
Článek byl označen jako vhodný pro začátečníky, jeho dokončení mělo podle odhadu trvat pět minut a vysvětloval, jak znovu aktivovat SSL v nastavení nástroje pro tvorbu webových stránek. Ocenil jsem, že se věnoval požadavkům, postupným pokynům, běžným problémům i tomu, co dělat, pokud potíže přetrvávají.
Pokyny se však týkaly konkrétně nástroje Ecommerce Website Builder, nikoli mého tarifu Grow Web Hosting. Nemohl jsem předpokládat, že vyřeší varování SSL ve vlastním zákaznickém panelu hostingu.
Verdikt o Knowledge Base
Fasthosts nabízí přehledně uspořádanou Knowledge Base s jasnými kategoriemi a praktickými návody na řešení problémů. Článek o SSL byl obzvlášť podrobný a vhodný pro začátečníky.
Je však důležité najít pokyny pro přesný hostingový produkt, zejména při změně DNS nebo nastavení zabezpečení. Knowledge Base bych využil pro běžné úkony, ale pokud by chyběly pokyny pro konkrétní účet, obrátil bych se na podporu. Přesnost vyhledávání jsem také nemohl posoudit, aniž bych přímo otestoval jeho výsledky.
Fasthosts nabízí pohotový živý chat a přístupnou Knowledge Base, takže představuje rozumné první místo, kam se obrátit s běžnými problémy s hostingem. Slabinou je hloubka podpory. U technických dotazů může být nutné se doptat, pokud v úvodní odpovědi chybí pokyny týkající se konkrétního účtu. Podporu bych hodnotil kladně z hlediska dostupnosti, ale méně příznivě z hlediska úplnosti.
Ano, pro menší projekty ve WordPressu a weby zaměřené na Spojené království, které potřebují přístupný ovládací panel hostingu, aniž by se musely vzdát užitečných technických možností.
Svůj účet Grow jsem snadno pořídil, WordPress se úspěšně nainstaloval a GTmetrix přinesl slibné výsledky z Londýna a Chicaga.
| Název plánu | Prostor | Šířka pásma | OS | Panel | Počet webových stránek | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Plan | Neomezený | Neomezený | Neomezený | 0 Kč | Podrobnosti | ||
| Start | 100 GB | Neomezený | 1 | 30 Kč | Podrobnosti | ||
| Grow | 250 GB | Neomezený | 3 | 60 Kč | Podrobnosti | ||
| Pro | 500 GB | Neomezený | 100 | 240 Kč | Podrobnosti | ||
| Scale | 350 GB | Neomezený | 10 | 350 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | Prostor | CPU | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Neomezený | - | 0 Kč | Podrobnosti | ||
| VPS 1 | 60 GB | 1 jádro | 2 GB | 60 Kč | Podrobnosti | |
| VPS 2 | 120 GB | 2 jádra | 4 GB | 150 Kč | Podrobnosti | |
| VPS 4 | 240 GB | 4 jádra | 8 GB | 290 Kč | Podrobnosti | |
| VPS 8 | 480 GB | 8 jádra | 16 GB | 530 Kč | Podrobnosti | |
| VPS 12 | 720 GB | 12 jádra | 24 GB | 820 Kč | Podrobnosti | |
| AI Receptionist | Neomezený | - | 1 140 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | Prostor | CPU | RAM | OS | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Epyc 4244P-NVMe-0.5TB | 512 GB | 6 x 3.8GHz | 32 GB | 1 020 Kč | Podrobnosti | |
| Xeon-E-32-HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 1 160 Kč | Podrobnosti | |
| Epyc 4244P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 32 GB | 1 160 Kč | Podrobnosti | |
| Xeon-E-32-NVMe | 512 GB | 8 x 3.2GHz | 32 GB | 1 310 Kč | Podrobnosti | |
| Xeon-E-64-HDD | 4 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 1 450 Kč | Podrobnosti | |
| Epyc 4344P-NVMe-1TB | 1 TB | 8 x 3.8GHz | 64 GB | 1 450 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | Prostor | Šířka pásma | Cena | |
|---|---|---|---|---|
| Free Trial | Neomezený | Neomezený | 0 Kč | Podrobnosti |
| Essential | 819.2 MB | Neomezený | 30 Kč | Podrobnosti |
| Complete | Neomezený | Neomezený | 30 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | Prostor | Šířka pásma | OS | Panel | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Reseller Hosting | Neomezený | Neomezený | cPanel | 440 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | záruka | Cena | |
|---|---|---|---|
| Standard Email | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti |
| Exchange Basic | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | Prostor | CPU | RAM | záruka | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Launch | 10 GB | - | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti | |
| Business | 25 GB | - | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti | |
| Pro | 50 GB | - | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti | |
| Agency | 100 GB | - | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti |
| Název plánu | CPU | RAM | Šířka pásma | záruka | Cena | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Launch | - | Neomezený | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti | |
| Business | - | Neomezený | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti | |
| Pro | - | Neomezený | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti | |
| Agency | - | Neomezený | 0 Kč | 30 Kč | Podrobnosti |
Fasthosts Grow může hostovat WordPress a já jsem jej úspěšně nainstaloval pomocí OneClick Installeru bez ručního vytváření databáze. Fasthosts také prodává samostatné hostingové tarify určené pro WordPress.
Fasthosts inzeruje datová centra ve Spojeném království. IP adresa použitá pro moji webovou stránku Grow byla spojena s britskou sítí a její výsledek v GTmetrix v Londýně byl v mých testech rychlejší než v Chicagu.
Ano. Grow Web Hosting je kryt 30denní zárukou vrácení peněz na způsobilé první nákupy, s výjimkami pro poplatky za domény, volitelné služby a další podmínky.
Nenašel jsem žádnou samostatnou bezplatnou zkušební verzi pro standardní Grow Web Hosting. Fasthosts nabízí propagační placená úvodní období a 30denní záruku vrácení peněz. Některé nabídky specializovaného WordPress hostingu mají jiné doporučovací akce.
Ano. Grow nabízí dva bezplatné roční SSL certifikáty. Stále je však potřeba ověřit vlastnictví domény a ujistit se, že je certifikát vydaný a funkční, než na svých webových stránkách povolíte HTTPS.
Odpovězte na pár jednoduchých otázek a najděte pro vás perfektní řešení!
Začít s vyhledáváním hostingu
HostAdvice.com poskytuje profesionální recenze hostingu nezávislé na jakémkoliv jiném subjektu. Naše recenze jsou objektivní, čestné a uplatňují stejná hodnotící kritéria pro všechny.
Peněžní odměna je přijímána od hodnocených společností. Kompenzace služeb a produktů nemá žádný vliv na směr nebo závěry našich recenzí. Ani neovlivňuje pořadí některých hostitelských společností.
Podpořte komunitu vlastníků internetových stránek přidáním vaší objektivní recenze vašeho hostitele stránek.
