Rychlostní tvrzení se snadno vyslovují. Chtěl jsem zjistit, co infrastruktura HostArmada skutečně dokáže v reálných podmínkách, a proto jsem provedl dvě samostatné sady testů:
- GTmetrix test výkonu na živém WordPress webu hostovaném na sdíleném plánu WP Speed Reaper,
- And full server benchmark suite na Cloud SSD VPS
Tyto dva testy odpovídají na různé otázky. Test WordPress hostingu vám ukáže, co zažije skutečný návštěvník, když na váš web přijde. VPS benchmarky ukazují, čeho je základní server schopný na úrovni infrastruktury.
Společně dávají úplný obrázek o tom, co síť HostArmada dokáže napříč dvěma z jejích nejoblíbenějších produktových typů.
Tady je vše, co jsem zjistil.
Jak jsem testoval
Použil jsem dva odlišné testovací přístupy, jeden pro každý produkt.
- Pro sdílený WordPress hosting jsem si zvolil plán WP Speed Reaper, který běží na 6 CPU jádrech, 6GB RAM a 40GB NVMe úložišti. Před spuštěním jakýchkoli testů jsem nainstaloval obsah včetně obrázků, navigačních menu a několika stránek. Testování prázdného webu by neposkytlo užitečný výsledek z reálného provozu. GTmetrix test jsem spustil dvakrát z lokality Frankfurt, Německo, což odpovídá hlavnímu datacentru HostArmada, a použil jsem nejkonzistentnější výsledek.
- Pro Cloud SSD VPS jsem nasadil testovací server na plánu Web Raider, běžícím na Enterprise Linux 9 s procesorem AMD EPYC 7413, 8GB RAM a 160GB NVMe úložištěm, také hostovaným ve Frankfurtu. Spustil jsem pět kategorií serverových benchmarků pomocí sysbench a stress-ng, které pokrývaly hrubý CPU výkon, propustnost paměti, rychlost diskového I/O, síťový výkon a stabilitu systému při dlouhodobé zátěži.
1. Test rychlosti sdíleného WordPress hostingu
Konfigurace testu
- Plán: WP Speed Reaper ($3.95/mo promotional, $19.75/mo regular)
- CPU: 6 Cores
- RAM: 6GB
- Úložiště: 40GB NVMe SSD
- Weby: Unlimited
- Zálohy: 21 denních záloh
- Zabezpečení: Imunify360 WAF, malware scan and removal
- Cache: Dynamic caching included
- Testovací nástroj: GTmetrix
- Umístění testu: Frankfurt, Německo
- Obsah webu: Plná demo instalace s obrázky, navigací a několika stránkami
Výsledky GTmetrix
| Metrika | Výsledek |
| GTmetrix Grade | A |
| Performance Score | 100% |
| Structure Score | 96% |
| Time to First Byte (TTFB) | 24ms |
| First Contentful Paint | 392ms |
| Largest Contentful Paint (LCP) | 392ms |
| Total Blocking Time (TBT) | 34ms |
| Cumulative Layout Shift (CLS) | 0.01 |
| Fully Loaded Time | 514ms |
Co tato čísla znamenají
100% skóre výkonu na sdíleném hostingu s plně vytvořeným webem, který skutečně běžel, jsem nečekal.
Ten výsledek mi říká, že server, cache vrstva i infrastruktura spolu fungují na úrovni, které většina sdílených hostitelů nedosahuje.
TTFB: 24ms
To je nejvýraznější metrika. TTFB měří, jak dlouho serveru trvá odpovědět na první požadavek prohlížeče. S hodnotou 24ms HostArmada reagoval téměř okamžitě. Google považuje cokoli pod 200ms za vynikající pro sdílený hosting. Tento výsledek byl zhruba na desetinu této hranice.
LCP: 392ms
Largest Contentful Paint měří, kdy se na obrazovce zobrazí hlavní obsah. S hodnotou 392ms byla hlavní část stránky viditelná za méně než půl sekundy.
Běžná měřítka Googlu považují cokoli pod 800ms za výjimečné a pod 2.5 sekundy za dobré. HostArmada se dostala výrazně pod hranici výjimečného výsledku.
TBT: 34ms
Total Blocking Time měří, jak dlouho byla stránka během načítání neodpovídající. S hodnotou 34ms zůstala stránka téměř po celou dobu vykreslování interaktivní. Návštěvníci mohli okamžitě kliknout, scrollovat a interagovat.
CLS: 0.01
Cumulative Layout Shift měří, nakolik se stránka při načítání nečekaně posouvá. Skóre 0.01 znamená, že se téměř nic nepohnulo neočekávaně. Dobrá hranice Googlu je pod 0.1.
Vysoké CLS skóre je jedním z nejvíce frustrujících zážitků pro skutečné návštěvníky a je to také signál, který Google zohledňuje v pořadí ve vyhledávání.
Fully Loaded Time: 514ms
Celá stránka se načetla za něco málo přes půl sekundy. U webu s reálným demo obsahem, obrázky a navigací je to na sdíleném plánu výjimečný výsledek.
Co to znamená pro SEO
Všechny tři Core Web Vitals, LCP, TBT a CLS, skončily hluboko v rámci dobrého rozmezí Googlu. Google používá tyto metriky jako přímé hodnoticí signály a web, který od prvního dne splňuje všechny tři limity, začíná s technickým SEO základem, na který mnoho webů potřebuje měsíce optimalizace.
Pro každého, kdo buduje web závislý na organické návštěvnosti z vyhledávání, je takový start důležitý ještě před napsáním jediného slova obsahu.
2. Benchmarks Cloud SSD VPS serveru
Konfigurace testu
- Plán: Web Raider
- CPU: AMD EPYC 7413 24-Core Processor
- RAM: 8GB
- Úložiště: 160GB NVMe SSD
- OS: Enterprise Linux 9
- Lokalita: Frankfurt, Německo
Kompletní souhrn benchmarků
| Benchmark | Výsledek |
| CPU Events per Second | 1,591.42 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed | 6,264 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,414,691 |
| Disk Read Speed | 77.83 MiB/s |
| Disk Write Speed | 51.89 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.05ms |
| Network Download Speed | 657.94 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 550.87 Mbit/s |
| Network Ping | 2.344ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,836.69 |
CPU výkon
Spustil jsem CPU benchmark sysbench, který počítá prvočísla do 20,000, aby změřil hrubý výpočetní výkon. To simuluje reálné zátěže, jako je PHP execution, souběžné požadavky uživatelů a background jobs.
Server dosáhl 1,591 events per second s průměrnou latencí 0.63ms po celou dobu testu. Nejhorší špička dosáhla pouze 1.68ms a rozdíl mezi minimální a maximální latencí byl nepatrný. Tato konzistence mi říká, že CPU pracovalo od začátku do konce stálým tempem, místo aby špičkovalo a pak klesalo.
Pro praktické použití udržuje CPU na této úrovni WordPress svižný i s náročnými pluginy a zvládá více souběžných návštěvníků bez zpomalení.
Výkon paměti
Memory benchmark sysbench měří, jak rychle RAM dokáže číst a zapisovat data. Spustil jsem ho nad 10GB dat v blocích po 1MB, což simuluje databázové operace a aplikační procesy předávající velké datové sady přes paměť.
Propustnost paměti dosáhla 6,264 MiB/sec a průměrná latence byla po celou dobu hlášena jako 0.00ms, což znamená, že každá operace byla dokončena rychleji, než to sysbench dokázal změřit. Nejhorší špička během celého běhu byla 0.45ms.
Na virtualizovaném serveru tyto rychlosti říkají, že KVM hypervisor mezi hostovaným OS a fyzickou pamětí zavádí jen velmi malou režii.
Zátěže jako Redis caching, vytížené MySQL databáze a více současně běžících aplikačních procesů zde nebudou tvořit úzké hrdlo.
Výkon diskového I/O
Spustil jsem test náhodného čtení a zápisu, který simuluje, jak webový server skutečně přistupuje k datům: skáče mezi různými místy na disku nepředvídatelně, přesně tak, jak se děje, když na váš web současně přistupuje více návštěvníků.
| Metrika | Výsledek |
| Read Operations per Second | 4,981.26 |
| Write Operations per Second | 3,320.84 |
| Fsync Operations per Second | 10,630.59 |
| Read Throughput | 77.83 MiB/s |
| Write Throughput | 51.89 MiB/s |
| Average Latency | 0.05ms |
| Maximum Latency | 1.66ms |
Rychlost čtení 77.83 MiB/s a rychlost zápisu 51.89 MiB/s jsou silné pro náhodnou smíšenou zátěž. Tradiční SSD hosting při takovém testu obvykle selhává. NVMe úložiště náhodné operace zvládá výrazně lépe a tyto výsledky to potvrzují.
Výsledek fsync 10,630 operací za sekundu stojí za zvláštní pozornost. Výsledek nad 10,000 znamená úložiště laděné jak na bezpečnost dat, tak na rychlost, což je důležité pro databázově náročné aplikace, kde je integrita dat kritická.
Síťový výkon
Testoval jsem rychlost sítě pomocí speedtest-cli, který automaticky vybral nejlepší dostupný server podle pingu.
Test proběhl proti Hivelocity node ve Frankfurtu přes Leaseweb Germany.
| Metrika | Výsledek |
| Download Speed | 657.94 Mbit/s |
| Upload Speed | 550.87 Mbit/s |
| Ping | 2.344ms |
Většina VPS poskytovatelů v této třídě omezuje porty na 500 Mbit/s. HostArmada se dostala nad tuto hranici jak při stahování, tak při odesílání, což naznačuje, že síť není mezi tenanty příliš sdílená.
Ping 2.344ms na Frankfurt node je hluboko pod hranicí 10ms, která je považována za vynikající pro VPS.
S hodnotou menší než čtvrtina této hranice server reaguje na příchozí požadavky téměř okamžitě. To je důležité pro aplikace v reálném čase, API endpointy a jakoukoli službu, kde je odezva předvídatelná.
Stresový test
Spustil jsem stress-ng na všech 4 CPU jádrech a 2 stresorech paměti současně po dobu 5 minut, což simuluje to, co se děje při dlouhodobé zátěžové špičce, kdy server běží na plnou kapacitu po delší dobu.
| Metrika | Výsledek |
| Test Duration | 300 seconds |
| CPU Bogo ops/s | 4,586.21 |
| VM Bogo ops/s | 9,768.60 |
| Total CPU Operations | 1,375,870 |
| Total VM Operations | 2,930,589 |
| Stressors Passed | 6 out of 6 |
| Failed Tests | 0 |
| Errors | 0 |
Všechny stresory prošly. Žádná selhání, žádné pády, žádná nestabilita během celých pěti minut.
CPU dokončilo 1,375,870 operací, zatímco paměťový stresor běžel současně rychlostí 9,768 bogo ops per second, a ani jeden během testu nedegradoval.
Levní poskytovatelé často ukazují silné výsledky v krátkých intervalech díky CPU kreditům, které se při dlouhodobé zátěži vyčerpají. Konzistence mezi reálným výkonem a skóre usr+sys zde potvrzuje, že server skutečně pracoval po celou dobu na plnou kapacitu, ne jen těžil z burst výkonu.
Celkový verdikt o rychlosti
Napříč oběma produkty infrastruktura HostArmada v reálných testovacích podmínkách obstála dobře.
Nejvýraznější čísla WordPress hostingu:
- 24ms TTFB, zhruba jedna desetina Googlu vynikající hranice pro WordPress hosting
- 100% GTmetrix performance score na plně vytvořeném webu se skutečným obsahem
- 514ms fully loaded time se všemi třemi Core Web Vitals uvnitř dobrého rozmezí Googlu
Plán WP Speed Reaper je výrazně před úrovní, kde většina WordPress hostitelů na stejných testech končí. Jakýkoli web hostovaný zde začíná se silným technickým SEO základem ještě předtím, než upravíte jediný plugin nebo nastavení optimalizace.
Nejvýraznější čísla VPS:
- 1,591 CPU events per second s konzistentní průměrnou latencí 0.63ms
- 6,264 MiB/sec memory throughput se sub-mikrosekundovou průměrnou latencí
- 657 Mbit/s download a 2.3ms ping, nad typickým 500 Mbit/s limitem VPS
- Stresový test prošel všech šest stresorů po celé pětiminutové době bez jediné chyby
Pro vývojáře a agentury provozující produkční zátěže tato čísla ukazují server, který zvládá dlouhodobý tlak bez degradace, ne takový, který podává dobrý výkon jen v krátkých výkyvech a pod zátěží padá.
Co vám kombinované výsledky o HostArmada jako poskytovateli říkají, je to, že rychlostní tvrzení se při testování potvrzují. Konzistence napříč dvěma zcela odlišnými produktovými typy, WordPress plánem a samostatně spravovaným VPS, ukazuje na infrastrukturu, která funguje spolehlivě, nikoli jen selektivně.
Pokud je pro vás rychlost prioritou a chcete si infrastrukturu otestovat sami, HostArmada nabízí WordPress hosting s 45denní zárukou vrácení peněz a VPS plány se 7denní zárukou.
